摘要
日本学者内藤湖南对中国古代纪事本末体史书极为推崇,但作为唐宋变革论的提出者,在其所著的《中国史学史》这部书中并没有涉及《宋史纪事本末》一书,也没有涉及该书的作者明人陈邦瞻及其"宇宙之变"说.这一现象如果不是由于内藤湖南对中国古籍阅读的欠缺,那么难道是出于主观上的"回避"?为探究内藤湖南"回避"的可能原因,按照史书体例与历史认识关联的这一逻辑,通过对陈邦瞻"本末"叙事和内藤湖南"文明"叙事的不同的史学书写及其认识差异的比较、分析,内藤湖南的"回避"不仅有史家叙事逻辑的"代沟",也有认识上价值判断的迥异.
国家科技期刊平台
NSTL
万方数据