首页|行政犯认定中对前置行政行为的审查限度

行政犯认定中对前置行政行为的审查限度

扫码查看
行政犯立法中广泛地将行政处罚、行政许可、行政认定等行政行为作为构成犯罪的前置性要件,因此刑事司法必然涉及对行政行为效力的审查.首先,为保证犯罪认定的实质合理性,应肯定刑事司法中对前置行政行为具有审查权.其次,在审查限度上必须对行政行为进行全面实质性审查,不仅要对作出行政行为的基础事实、法律适用、程序性要件等合法性要件进行审查,还要对行政行为的合理性进行审查.对于以行政处罚等作为前置条件的犯罪,对作出行政行为的基础性事实不存在、程序不合法、行政行为不具有合理性的,应阻却犯罪的成立.对于违法取得的行政许可,应解释为未取得许可,不具有阻却违法的效力.对于行政认定行为有错误的,在刑事司法程序中可以按照法律适用问题直接予以判断.
The Judicial Review of Prepositive Administrative Acts in Statutory Crime

姜金良

展开 >

南京信息工程大学"龙山学者",大数据法治研究院 南京,210044

行政犯 行政行为 违法一元论

国家社科基金一般项目

19BFX190

2022

学海
江苏省社会科学院

学海

CSTPCDCSSCICHSSCD北大核心
影响因子:0.759
ISSN:1001-9790
年,卷(期):2022.(4)
  • 6