目的 对比分析冠状动脉支架植入手术远端与近端桡动脉不同路径的运用效果。方法 选取接受冠状动脉支架植入手术治疗的380例患者,均为某院2022年1月至2024年3月所收治,经随机数字表法将全部患者分成两组,对照组与研究组各190例;对照组选择近端桡动脉入路,研究组则选择远端桡动脉入路,比较两组的治疗效果。结果 对照组、研究组的穿刺成功率分别为96。32%(183/190)、85。26%(162/190);与对照组相比较,研究组的穿刺成功率明显更低(P<0。05)。与对照组相比较,研究组的穿刺时间明显更长(P<0。05),穿刺时疼痛评分明显更高(P<0。05);两组的手术时间比较差异无统计学意义(P>0。05)。与对照组相比较,研究组的术后第1d并发症明显更少(P<0。05)。结论 在开展冠状动脉支架植入手术时,远端桡动脉入路的穿刺时间明显长于近端桡动脉入路,穿刺时的疼痛程度更显著,而且穿刺成功率低于近端桡动脉入路,然而其术后第1d并发症却更少,因此可以将其当成备选方案之一。