两种不同血运重建策略对急性ST段抬高型心肌梗死患者临床结局的影响

扫码查看

原文链接

NETL
NSTL
万方数据

中文摘要：目的探究两种不同血运重建策略对急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者临床结局的影响。方法回顾性纳入2020年1月至2022年12月在本院经血运重建治疗的STEMI患者200例，根据血运重建策略不同分为完全血运重建(CR)组103例和不完全血运重建(ICR)组97例。比较两组STEMI患者心功能指标[左室射血分数(LVEF)、左心室舒张末容积(LVEDV)与左心室收缩末容积指数(LVESVI)]和术后主要心血管不良事件(MACE)发生率(左心衰竭、复发性心绞痛、再血管化手术和心律失常)。结果术后1个月，CR组LVEF为(44。73±4。36)％，高于ICR组的(43。16±4。02)％(P＜0。05);LVEDV 和 LVESVI 分别为(126。13±9。91)mL 和(38。16±2。27)mL/m2，均低于 ICR 组的(128。91±8。63)mL和(40。35±1。76)mL/m2(均P＜0。05)。术后 1 年，CR组LVEF为(49。38±3。94)％，高于ICR组的(47。27±2。98)％;LVEDV 和 LVESVI 分别为(121。39±9。08)mL 和(33。73±1。96)mL/m2，均低于 ICR 组的(124。62±8。57)mL 和(35。01±1。50)mL/m2(均P＜0。05)。术后1年，CR组左心衰竭和再血管化手术发生率均低于ICR组(P＜0。05)。结论 CR和ICR均有利于改善STEMI患者心功能，且CR策略在降低STEMI患者MACE发生率上比ICR策略更具优势。

作者：

陈裕雄

展开 >

作者单位：

漳州市漳浦县医院,福建漳州 363200

关键词：

急性ST段抬高型心肌梗死完全血运重建不完全血运重建心功能 Kaplan-Meier生存率分析

出版年：

2024

心血管病防治知识

广东介入心脏学会广东岭南心血管病研究所

心血管病防治知识

影响因子：0.592

ISSN：1672-3015

年,卷(期)：2024.14(12)