文章利用CIMISS资料,对CN模式模式、EC模式模式、Germany模式进行了检验,结果表明EC模式对于察隅大部及墨脱南部预报量级偏大,同时中雨、大雨空报率较高.EC模式对于林芝东部、南部的降水TS高于Germa-ny模式和CN模式,对于察隅、朗县Germany模式的TS要高于EC模式和CN模式.大部分情况下当预报降水量在10mm以下时候,预报与实况相差不大,无需订正.10mm～25mm的降水,在经过订正系数订正后再进行二次订正(除以2),量级基本同实况一致.预报量级在25mm～50mm订正后进行二次订正(除以4)反而接近实况.
NETL
NSTL
维普
万方数据
