摘要
目的 比较血流储备分数(FFR)与冠状动脉造影在冠心病(CHD)经皮冠状动脉介入术(PCI)中的应用价值.方法 回顾性分析 2021 年 3 月至 2022 年 3 月于医院接受治疗的 98 例CHD患者的临床资料,按照检查方式不同分为FFR组(50 例,采用FFR指导PCI)与造影组(48 例,采用冠状动脉造影指导PCI).统计两组行PCI的患者数量、行PCI患者的血管病变部位[左冠状动脉前降支(LAD)、左冠状动脉回旋支(LCX)、右冠状动脉(RCA)].两组出院后均进行为期1年的随访,比较两组心血管不良事件(MACE)(包括再次血运重建、急性心肌梗死、复发心绞痛)的发生情况.结果 两组共 26 例患者进行PCI,其中FFR组18例(36.00%),造影组8例(16.67%),差异有统计学意义(P<0.05).两组血管病变部位比较,差异无统计学意义(P>0.05).随访期间,FFR组再次血运重建、急性心肌梗死、复发心绞痛的发生率均低于造影组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 相较于冠状动脉造影,使用FFR可指导CHD患者行PCI,明显降低MACE发生率.
维普
万方数据