医疗装备2024,Vol.37Issue(9) :120-122,126.DOI:10.3969/j.issn.1002-2376.2024.09.034

系统化康复管理联合神经肌肉电刺激仪在急性脑梗死患者中的应用

汪梦思 周佳茜
医疗装备2024,Vol.37Issue(9) :120-122,126.DOI:10.3969/j.issn.1002-2376.2024.09.034

系统化康复管理联合神经肌肉电刺激仪在急性脑梗死患者中的应用

汪梦思 1周佳茜1
扫码查看

作者信息

  • 1. 江西省九江市第一人民医院 (江西九江 332000)
  • 折叠

摘要

目的 探讨系统化康复管理联合神经肌肉电刺激仪在急性脑梗死(ACI)患者中的应用价值.方法 采用抽签法将 2021 年 8 月至 2023 年 10 月医院收治的 95 例ACI患者分为对照组(48 例)和观察组(47 例).对照组采用系统化康复管理,观察组在对照组基础上采用神经肌肉电刺激仪干预.比较两组干预前和干预 6 周后的肢体运动功能[采用Fugl-Meyer运动功能量表(FMA)评估,包括上肢运动功能和下肢运动功能两项]、神经系统功能[采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评估]、生活自理能力[采用日常生活能力量表(ADL)评估]及生活质量[采用世界卫生组织生活质量测定简表(WHOQOL-BREF)评估,包括心理健康、社会关系、生理健康及环境 4 项].结果 干预前,两组FMA上、下肢运动功能评分及NIHSS评分、ADL评分和WHOQOL-BREF各项评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预 6 周后,两组FMA上、下肢运动功能评分及ADL评分、WHOQOL-BREF各项评分均高于同组干预前,NIHSS评分低于同组干预前,且观察组FMA各项评分、ADL评分、WHOQOL-BREF各项评分均高于对照组,NIHSS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 ACI患者在系统化康复管理的基础上联合神经肌肉电刺激仪干预的效果优于单一系统化康复管理干预,可提高上、下肢运动功能,改善神经系统功能与生活自理能力,提升生活质量.

关键词

神经肌肉电刺激仪/系统化康复管理/急性脑梗死/肢体运动功能

引用本文复制引用

基金项目

江西省卫生健康委科技项目(202140287)

出版年

2024
医疗装备
国家食品药品监督管理局北京医疗器械质量监督检验中心 北京市医疗器械检验所

医疗装备

影响因子:0.339
ISSN:1002-2376
参考文献量15
段落导航相关论文