医疗装备2024,Vol.37Issue(16) :109-112.DOI:10.3969/j.issn.1002-2376.2024.16.032

体外自动除颤仪联合预见性护理对急性心肌梗死心搏骤停患者的影响

罗益萍
医疗装备2024,Vol.37Issue(16) :109-112.DOI:10.3969/j.issn.1002-2376.2024.16.032

体外自动除颤仪联合预见性护理对急性心肌梗死心搏骤停患者的影响

罗益萍1
扫码查看

作者信息

  • 1. 龙岩人民医院(福建龙岩 364000)
  • 折叠

摘要

目的 探讨体外自动除颤仪(AED)联合预见性护理对急性心肌梗死心搏骤停患者的影响.方法 选取 2019 年 6 月至 2023 年 6 月于医院收治的 100 例急性心肌梗死心搏骤停患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组 50 例.两组均予预见性护理,对照组联合体外手动除颤仪,观察组联合AED.比较两组急救指标(呼吸恢复时间、心搏骤停恢复时间、平均除颤次数)、心理状态焦虑(SAS)自评量表评分、抑郁(SDS)自评量评分表、心功能指标左心室射血分 数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVDD)、左 心 室 收 缩末 期 内 径(LVSD)和舒张期室间隔厚度(IVST)、不良事件发生率与生存率.结果 观察组呼吸恢复时间、心搏骤停恢复时间短于对照组,平均除颤次数少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理 2 周后,观察组SAS评分、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理 2 周后,两组LVEF高于护理前,LVSD、LVDD、IVST低于护理前,且观察组LVEF高于对照组,LVSD、LVDD、IVST低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组生存率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 急性心肌梗死心搏骤停患者,予AED联合预见性护理.有助于提高急救效率与患者生存率,改善其心功能,缓解患者的不良情绪.

关键词

体外自动除颤仪/预见性护理/急性心肌梗死/心搏骤停/急救指标

引用本文复制引用

出版年

2024
医疗装备
国家食品药品监督管理局北京医疗器械质量监督检验中心 北京市医疗器械检验所

医疗装备

影响因子:0.339
ISSN:1002-2376
段落导航相关论文