王阳明"心即理"理解的三重误解与辩证

An Analysis of the Three Major Misunderstandings of Wang Yangming's Proposition of the Mind Being the Rule

傅锡洪

王阳明"心即理"理解的三重误解与辩证

An Analysis of the Three Major Misunderstandings of Wang Yangming's Proposition of the Mind Being the Rule

傅锡洪1
扫码查看

作者信息

  • 1. 中山大学 博雅学院,广东 广州510275
  • 折叠

摘要

以往学者对王阳明的"心即理"命题多有误解,其要者有三:第一,认为这个命题主张的是但凡心中的意念都合理,并批评阳明混淆了心性,必须退回性即理的理学框架中去;第二,认为这个命题的含义是排除一切经验意识的超越本心与理同一;第三,认为这个命题意味着可以放任自然,而无须后天努力.实际上,这个命题表示的是善念(或说本心所发的意念)即是理.阳明以此命题指点学者使意识指向心,感受到本心的指引和推动,进而使本心之念落实.不过,因为私欲的干扰和不同情境中理的不同,单纯放任自然的态度是不足以把握理和落实理的,人们不应排除借助刻意与省察之后天努力.

关键词

王阳明/心即理/本心/同一/即用是体

Key words

Wang Yangming/the mind is the rule/the original mind/one and the same

引用本文复制引用

基金项目

国家社会科学基金重大项目(21&ZD051)

出版年

2023
云南师范大学学报(哲学社会科学版)
云南师范大学

云南师范大学学报(哲学社会科学版)

CSSCICHSSCD北大核心
影响因子:1.025
ISSN:1000-5110
参考文献量5
段落导航相关论文