首页|两种单焦点人工晶状体经睫状体平坦部巩膜缝线固定术后视觉质量的比较

两种单焦点人工晶状体经睫状体平坦部巩膜缝线固定术后视觉质量的比较

Clinical Comparative Analysis of Visual Acuity and Visual Quality after Two Different Sonofocal IOLs Sutured Scleral Fixation via Pars Plana

扫码查看
原文链接
  • 万方数据
  • 维普
目的:探究2种不同类型单焦点人工晶状体(IOL)经睫状体平坦部巩膜缝线固定术后视觉质量的差异.方法:回顾性系列病例研究.选取2019年6月至2020年6月就诊于潍坊眼科医院因外伤导致无法囊袋内植入IOL的患者42例(42眼),所有患者均接受二期经睫状体平坦部IOL巩膜缝线固定术,其中植入Zeiss CT Lucia 601PY单焦点后房型IOL 25例(25眼)作为601PY组;植入AQBH单焦点后房型IOL 17例(17眼)作为AQ组.术后随访6～12个月,观察2组患者手术前后的最佳矫正视力(BCVA)、调制传递函数截止频率(MTF cutoff)、客观散射指数(OSI)、等效球镜度(SE)等差异.数据采用Mann-Whitney U秩和检验、独立样本t检验进行分析.结果:601PY组、AQ组患者手术前、后BCVA差异均无统计学意义(Z=-1.39,P=0.164;Z=-0.36,P=0.721).2组术后BCVA差异无统计学意义(Z=-1.24,P=0.215).2组术后MTF cutoff、OSI值差异有统计学意义(t=2.15,P=0.043;t=-2.22,P=0.038).2组术后SE差异无统计学意义(Z=-0.65,P=0.517).结论:单焦点IOL经睫状体平坦部巩膜缝线固定术可获得较好的视力和视觉质量,但不同类型单焦点IOL术后视觉质量存在差异,其中Zeiss CT Lucia 601PY IOL略优于AQBH IOL.

刘建东、刘航宇、朱方兴、张杰

展开 >

潍坊眼科医院,潍坊261041

单焦点人工晶状体 悬吊 巩膜缝线固定术 客观视觉质量

2022

10.3760/cma.j.cn115909-20211101-00432

中华眼视光学与视觉科学杂志
中华医学会

中华眼视光学与视觉科学杂志

CSTPCDCSCD
影响因子：0.783
ISSN：1674-845X
年,卷(期)：2022.24(10)
  • 8