首页|人工智能文生图的权利属性与归属问题研究

人工智能文生图的权利属性与归属问题研究

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
目的:人工智能绘画技术飞速发展,以人工智能文生图为代表的AI绘画技术,让没有经过专业训练的普通人也有机会创作出心仪的画作.文章围绕著作权理论和司法案例,研究人工智能文生图是否具有著作权以及权利归属问题.方法:文章运用案例分析法,以我国首例人工智能文生图侵权案为切入点,并结合其他司法案例,研究文生图是否属于著作权客体.通过将案例分析与实证分析、学理研究相结合的方法,考察VEED.IO、DALL·E等人工智能文生图模型的技术特征,结合我国著作权法相关规定以及学者的理论研究成果,研究人工智能文生图是否具有著作权以及权利归属问题.结果:人工智能文生图并不必然被视为美术作品,用户输入少量概括性的提示词时,文生图不能体现智力创作;只有用户提供足够多的提示词能够决定文生图的基本样貌时,才可以被视为美术作品.从立法目的、"社会化"程度、技术局限性和现行法律规定四个维度看,人工智能模型不能成为著作权主体;人工智能模型开发者缺乏独创性,也不能成为著作权主体;用户只有在文生图满足成为著作权客体条件时,才享有著作权.结论:只有当提示词能够决定文生图的基本样貌时,人工智能文生图才能成为著作权客体,此时的著作权主体是用户.

韩德帅

展开 >

江苏师范大学 法学院,江苏 徐州 221116

人工智能文生图 美术作品 著作权 用户

2023年度江苏高校哲学社会科学研究一般项目2024年度江苏师范大学研究生科研与实践创新计划项目

2023SJYB10712024XKT0362

2024

艺术科技
浙江舞台设计研究院

艺术科技

影响因子：0.244
ISSN：1004-9436
年,卷(期)：2024.37(11)