首页|中美互助养老"时间银行"模式对比研究

中美互助养老"时间银行"模式对比研究

Comparative Study on the "Time Bank" Model of Mutual Assistance for the Elderly between China and the United State

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
概述了时间银行的由来及在国内外的发展情况,对中美互助养老"时间银行"运作模式进行了比较:美国有全国性的总行、经费来源多元、服务内容多样、计量方式统一、存储兑换灵活便捷、志愿者来源多、政府从立法上保障了服务的可持续发展;我国"时间银行"缺少主管部门和监督主体、经费来源有限、服务内容单一、计量方式不统一、存储兑换仅限于某一"时间银行"内部、志愿者参与意愿低、缺少专门法律法规的保障.在此基础上分析了我国互助养老"时间银行"运行面临的伦理冲突,指出我国发展互助养老"时间银行"的具体路径和对策.

任素娟、张奇

展开 >

锦州医科大学人文与管理学院 辽宁锦州 121001

江西理工大学文法学院 江西赣州 341000

老龄化 互助养老 时间银行

2018年四川省哲学杜会科学重点研究基地——四川医事卫生法治研究中心课题2018年江西理工大学博士科研启动项目

YF18-Y133401223410

2020

医学与哲学
中国自然辩证法研究会

医学与哲学

CSTPCDCHSSCD北大核心
影响因子：1.314
ISSN：1002-0772
年,卷(期)：2020.41(1)
  • 10
  • 13