首页|跨学科研究的同行评议:问题与改进策略

跨学科研究的同行评议:问题与改进策略

Peer Review of Interdisciplinary Research:Problems and Improvement Strategies

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 维普
  • 万方数据
理想状态下,跨学科研究的同行评议应该是不同学科对话、学习的重要契机,同时,不同学科的专家参与到同行评议中来,促使跨学科研究项目得到公平、公正、科学的评审.然而,由于评价机制、学科壁垒和个人主观因素等原因,这种理想状态难以完全实现.跨学科研究的同行评议存在的问题及如何改进成为跨学科研究面临的难题和学界的关注点.跨学科研究的同行评议面临着缺乏合适的"同行"、评议者学科分化和偏见、学科壁垒和利益冲突等问题.为了应对这些问题,可以从改进评议人选制度、协调不同学科间意见、改革评议机制、建立风险机制等方面来对跨学科研究的同行评议进行改进.

马层思、张大庆

展开 >

北京大学医学人文学院 北京 100191

跨学科研究 同行评议 评价机制

2018年爱思唯尔

18ZDA030

2020

10.12014/j.issn.1002-0772.2020.20.07

医学与哲学
中国自然辩证法研究会

医学与哲学

CSTPCDCHSSCD北大核心
影响因子：1.314
ISSN：1002-0772
年,卷(期)：2020.41(20)
  • 3
  • 18