医学与哲学2022,Vol.43Issue(16) :52-57.DOI:10.12014/j.issn.1002-0772.2022.16.11

粤港澳大湾区精神障碍患者民事收治制度比较研究

Comparative Study on Involuntary Commitment System for Persons with Mental Disorders in Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area

陈博 孙艺玮
医学与哲学2022,Vol.43Issue(16) :52-57.DOI:10.12014/j.issn.1002-0772.2022.16.11

粤港澳大湾区精神障碍患者民事收治制度比较研究

Comparative Study on Involuntary Commitment System for Persons with Mental Disorders in Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area

陈博 1孙艺玮2
扫码查看

作者信息

  • 1. 澳门科技大学法学院 澳门特别行政区 999078
  • 2. 苏州大学王健法学院 江苏苏州 215031
  • 折叠

摘要

广东九市实施的《中华人民共和国精神卫生法》对送诊、留院诊断、住院治疗和出院等精神障碍患者民事收治制度中授予监护人相当大的决策权.相较之下,香港特别行政区与澳门特别行政区的立法更强调公权力部门的职能与程序保障.对三地在民事收治问题上的法律规则进行研究,比较不同规则体系在具体收治环节上规定的异同,有助于更好地协调粤港澳大湾区相关法律的一体化;同时,澳门特别行政区的精神卫生法律制度需要参考内地与香港特别行政区在面对联合国《残疾人权利公约》对精神障碍患者收治制度所提出的新要求下所进行的法律改革方向.

关键词

粤港澳大湾区一体化/精神卫生法/非自愿收治/联合国残疾人权利公约

引用本文复制引用

基金项目

澳门科技大学研究基金(2021)(FRG-21-019-FL)

出版年

2022
医学与哲学
中国自然辩证法研究会

医学与哲学

CSTPCDCHSSCD北大核心
影响因子:1.314
ISSN:1002-0772
被引量1
参考文献量4
段落导航相关论文