基于24Model的事故原因系统分析与调查报告对比:以响水爆炸事故为例

扫码查看

原文链接

万方数据
维普

中文摘要：为促进"2-4"模型(24Model)在官方事故调查工作的广泛应用,探究事故调查报告存在的不足之处,以响水"3·21"爆炸事故为例,基于24Model分析事故原因,绘制事故原因的作用路径,并与调查报告进行对比.结果表明:响水天嘉宜公司在个人层面的不安全动作、不安全物态、安全能力,以及组织层面的安全文化和安全管理体系的缺欠导致该事故;事故调查报告并未对组织层面的原因作出详细分析,没有揭示事故发生的机制,并未准确定义和划分各类责任者;24Model在对各类原因和因素完整定义的基础上,能够以系统分析方法总结事故原因并且明确事故责任者的定义和划分.

外文标题：Comparative study of systematic analysis on accident causes based on 24Model and accident investigation reports:taking Xiangshui explosion accident as an example

作者：

袁晨辉、时雅倩、麻勇、赵祎豪、傅贵

展开 >

作者单位：

中国矿业大学(北京)应急管理与安全工程学院,北京100083

关键词：

"2-4"模型(24Model) 事故原因系统分析事故调查报告响水爆炸事故对比研究

基金：

项目编号：

51534008J20ZD032021YJSAQ26

出版年：

2022

DOI：

10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2022.07.1859

中国安全科学学报

中国职业安全健康协会

中国安全科学学报

CSTPCDCSCD北大核心

影响因子：1.548

ISSN：1003-3033

年,卷(期)：2022.32(7)

被引量6
参考文献量10