首页|STPA与24Model的对比分析

STPA与24Model的对比分析

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
为完善和发展事故致因理论,从基础理论、相关定义、分析过程和分析难度4个方面,对比分析系统理论过程分析(STPA)与"2-4"模型(24Model),并分别进行实例应用.研究结果表明:两者都有很强的理论基础;24Model和STPA总体依照线性模式展开,部分元素可得到对应.STPA的研究对象为系统中的损失,更擅长系统交互研究,研究复杂程度较高,研究误差较大,更适用于单起事故分析;而24Model的研究对象为组织中的事件,事故原因划分更加明确与通用,分析过程简单,研究误差较小,在单起事故和多起事故分析中均可使用,两者都具有较好的拓展性.在应用方面,STPA能够明确指出系统内危险源与损害的联系,但应用过程复杂,致因因素分析主观性强,缺乏对管理体系和安全文化的研究;24Model原因分析结果全面,应用步骤明确,但缺乏对组织间的交互和设计缺陷分析.
Comparative analysis study of STPA and 24Model

systems-theoretic process analysis(STPA)"2-4"model(24Model)accident causation theorycomparative analysisfire accidents

宋炜、傅贵

展开 >

中国矿业大学(北京)应急管理与安全工程学院,北京100083

系统理论过程分析(STPA) "2-4"模型(24Model) 事故致因理论 对比分析 火灾事故

国家自然科学基金

51534008

2023

10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2023.06.1172

中国安全科学学报
中国职业安全健康协会

中国安全科学学报

CSTPCDCSCD北大核心
影响因子：1.548
ISSN：1003-3033
年,卷(期)：2023.33(6)
  • 3
  • 13