首页|不同红豆草材料耐低磷性评价及种质筛选

不同红豆草材料耐低磷性评价及种质筛选

扫码查看
原文链接
  • 万方数据
  • 维普
为筛选耐低磷红豆草材料及与耐低磷相关性状指标,采用营养液砂培方法,对生长42d的11份红豆草材料分别进行常磷(1.00mmol/L KH2PO4)和低磷(0.01mmol/L KH2PO4)处理,15d后测定各材料的株高、根系活力、叶片相对含水量、根冠比、根系平均直径、根系体积、根系总表面积、根系总长、根尖数,叶片和根系可溶性蛋白(SP)、游离脯氨酸(Pro)、可溶性糖(SS)、丙二醛(MDA)含量及过氧化物酶(POD)、超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化氢酶(CAT)、酸性磷酸酶(ACP)活性,并计算各指标的耐低磷系数.结果表明,低磷胁迫显著抑制红豆草幼苗生长,增加渗透调节物质含量(SP、Pro)和抗氧化酶活性(POD、CAT、SOD).聚类分析表明,11份红豆草材料可分为4类,其中材料5和甘肃红豆草为耐低磷型,材料6为低磷敏感型.回归分析表明,根冠比、根长、根直径、根尖数、SS、Pro、SOD、POD、CAT、ACP与耐低磷性相关,可用于红豆草耐低磷性的评价筛选.
Evaluation and Screening of Sainfoin Germplasm with Low Phosphorus Tolerance

陈洁、魏少萍、梁鹏飞、李景峰、刘鑫、姚宇恒、南丽丽

展开 >

甘肃农业大学草业学院/草业生态系统教育部重点实验室,甘肃 兰州 730070

红豆草 低磷胁迫 形态特征 生理特性 综合评价

国家自然科学基金甘肃省重点研发计划现代农业产业技术体系建设项目甘肃农业大学科技创新基金

3216032720YF3FA011CARS-34GAU-QDFC-2018-14

2022

10.16742/j.zgcdxb.20210240

中国草地学报
中国农业科学院草原研究所 中国草地学会

中国草地学报

CSTPCDCSCD北大核心
影响因子：1.347
ISSN：1673-5021
年,卷(期)：2022.44(3)
  • 10
  • 32