中国草地学报2023,Vol.45Issue(8) :60-69.DOI:10.16742/j.zgcdxb.20220107

8个苜蓿品种对低温胁迫的生理响应及抗寒性评价

Physiological Response and Cold Resistance Evaluation of Eight Alfalfa Varieties to Low Temperature Stress

王晓龙 杨曌 来永才 钟鹏 徐艳霞 李莎莎 柴华 王建丽 吴玥
中国草地学报2023,Vol.45Issue(8) :60-69.DOI:10.16742/j.zgcdxb.20220107

8个苜蓿品种对低温胁迫的生理响应及抗寒性评价

Physiological Response and Cold Resistance Evaluation of Eight Alfalfa Varieties to Low Temperature Stress

王晓龙 1杨曌 2来永才 3钟鹏 2徐艳霞 2李莎莎 2柴华 2王建丽 4吴玥2
扫码查看

作者信息

  • 1. 黑龙江省农业科学院畜牧兽医分院,黑龙江 齐齐哈尔 161005;黑龙江省农业科学院博士后科研工作站,黑龙江哈尔滨 150086
  • 2. 黑龙江省农业科学院畜牧兽医分院,黑龙江 齐齐哈尔 161005
  • 3. 黑龙江省农业科学院博士后科研工作站,黑龙江哈尔滨 150086
  • 4. 黑龙江省农业科学院草业研究所,黑龙江 哈尔滨 150086
  • 折叠

摘要

筛选适宜黑龙江地区种植的耐寒苜蓿种质材料,探究低温胁迫下苜蓿幼苗的生理响应机制,可为苜蓿耐寒种质选育提供理论依据.将国内外8个苜蓿品种幼苗-7℃低温处理2、4、6、8 h,测定游离脯氨酸(Pro)、可溶性蛋白(SP)、可溶性糖(SS)、丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)和相对电导率(REC),利用回归分析和隶属函数评价8个苜蓿品种的耐寒性.结果表明,随低温胁迫时间延长,供试苜蓿品种的Pro、SP、SS含量和SOD活性先升后降,MDA含量和REC呈升高趋势.低温6 h时,龙牧801的Pro、SP和SS含量均最高,草原3号的SOD活性最高;低温8 h时,龙牧801和龙牧806的MDA含量及REC最低.经主成分分析确定,Pro(X1)、SP(X2)、MDA(X3)和REC(X4)可作为评价苜蓿幼苗期抗寒性的主要指标,最终建立的回归模型为:Y=0.007+0.237X1+0.253X2+0.245X3.运用隶属函数对品种的抗寒性进行评价,结果表明8个苜蓿品种的抗寒性表现为:龙牧801>龙牧806>草原3号>公农2号>中苜1号>皇后>420>赛迪.

关键词

紫花苜蓿/幼苗期/低温胁迫/生理特性/抗寒性

Key words

Alfalfa/Seedling stage/Low temperature stress/Physiological characters/Cold resistance

引用本文复制引用

基金项目

黑龙江省自然科学基金(YQ2022C033)

齐齐哈尔市科技计划(CNYGG-2021009)

黑龙江省博士后面上项目(LBH-Z22259)

黑龙江西北部抗寒耐干旱苜蓿新品种设计与培育项目(2022ZD040120402)

出版年

2023
中国草地学报
中国农业科学院草原研究所 中国草地学会

中国草地学报

CSTPCDCSCD北大核心
影响因子:1.347
ISSN:1673-5021
参考文献量16
段落导航相关论文