首页|UMP与RIRS术式在<2.0 cm输尿管上段结石中的应用效果比较

UMP与RIRS术式在<2.0 cm输尿管上段结石中的应用效果比较

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
目的 探讨对比分析UMP(超细经皮肾镜碎石取石术)与RIRS(逆行输尿管软镜碎石术)术式在<2.0 cm输尿管上段结石中的应用效果.方法 选取梅州市中医医院及中山大学附属粤东医院2019年8月～2022年3月收治的88例输尿管上段结石患者,按照不同的治疗方式分为UMP组和RIRS组,各44例.比较两组患者的临床指标、氧化应激、并发症情况及治疗满意度.结果 两组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);与UMP组比较,RIRS组住院时间、留置导尿时间明显较短,而术中出血量、血红蛋白下降值及结石清除率均较小(P<0.05);与治疗前相比,治疗后RIRS组患者氧化应激水平优于UMP组(P<0.05);RIRS组并发症总发生率低于UMP组(P<0.05);RIRS组满意度高于UMP组(P<0.05).结论 UMP术和RIRS术式各有优势,但是相较于UMP术,RIRS术式在<2.0 cm输尿管上段结石中具有的优势更明显.

林毅锋、何问理、姚史武、钟葆文、黄金祥

展开 >

梅州市中医医院泌尿外科,广东梅州 514000

中山大学附属粤东医院泌尿外科,广东梅州 514000

输尿管上段结石 经皮肾镜碎石取石术 逆行输尿管软镜碎石术 氧化应激 并发症

2023

中国处方药
南方医药经济研究所

中国处方药

影响因子：0.649
ISSN：1671-945X
年,卷(期)：2023.21(2)
  • 11