目的 对比奥氮平和齐拉西酮治疗精神分裂症(SCH)患者的效果.方法 选择 2020 年 6 月～2021 年 12 月期间收治的 100例SCH患者,按随机数字表法分为奥氮平组和齐拉西酮组,奥氮平组 50 例接受奥氮平治疗,齐拉西酮组 50 例接受齐拉西酮治疗.对比两组的精神症状、血脂水平、认知功能、不良反应.结果 3个疗程后,两组的阴性症状量表(SANS)(N1～N7)、阳性症状量表(SAPS)、一般精神病理学症状量表(G1～G6)、临床总体印象-严重度(CGI-S)得分均较治疗前降低,但组间比较差异无统计学意义(P＞0.05);齐拉西酮组的血清低密度脂蛋白(LDL)、甘油三酯(TG)水平低于奥氮平组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组的工作记忆、言语记忆领域得分均较治疗前升高,处理速度耗时均较治疗前缩短,但组间比较差异无统计学意义(P＞0.05).齐拉西酮组心血管系统、胃肠道系统、神经系统症状不良反应发生率(分别为 6.00％、10.00％、8.00％)与奥氮平组(分别为 14.00％、14.00％、12.00％)比较,差异无统计学意义(P＞0.05),齐拉西酮组(4.00％)的内分泌与代谢系统并发症发生率显著低于奥氮平组(16.00％),差异有统计学意义(χ2 = 4.000,P= 0.046).结论 奥氮平和齐拉西酮均能有效控制SCH患者的精神症状,改善病情和认知功能,其中齐拉西酮对患者机体的血脂代谢影响更小,安全性更高.
NETL
NSTL
万方数据
维普
