兰地洛尔与艾司洛尔用于脓毒症所致心肌损伤的治疗效果比较

扫码查看

原文链接

万方数据
维普

中文摘要：目的对比兰地洛尔与艾司洛尔用于脓毒症所致心肌损伤的治疗效果。方法回顾性选取 2022 年 1 月～2023 年 12 月于中山火炬开发区人民医院重症医学科治疗的 102 例脓毒症患者，按用药不同分为分为艾司洛尔组 49 例及兰地洛尔组 53 例。所有患者均接受常规治疗，在此基础上，艾司洛尔组给予艾司洛尔治疗，兰地洛尔组给予兰地洛尔治疗，均治疗 7 d。比较两组治疗后心功能指标[左心室射血分数(LVEF)、后负荷校正心功能参数(ACP)、心脏指数(CI)]、心肌损伤标志物[肌钙蛋白I(cTnI)、磷酸肌酸激酶同工酶MB(CK-MB)、高迁移率族蛋白B-1(HMGB-1)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)]、血清炎症因子[红细胞沉降率(ESR)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞计数(WBC)]及预后情况[28 d病死率、重症监护室(ICU)住院时间]。结果治疗后兰地洛尔组的LVEF、ACP、CI明显高于艾司洛尔组(P＜0。05);兰地洛尔组的cTnI、CK-MB、HMGB-1、AST及ESR、TNF-α、WBC水平均低于艾司洛尔组(P＜0。05);治疗后兰地洛尔组ICU住院时间显著短于艾司洛尔组(P＜0。05);两组 28 d病死情况比较，差异无统计学意义(P＞0。05)。结论与艾司洛尔相比，兰地洛尔在提高脓毒症患者的心功能、改善心肌损伤标志物、缩短ICU住院时间、降低炎症反应方面更具临床优势。

作者：

苏小虎、梁注权、陈国祥

展开 >

作者单位：

中山火炬开发区人民医院重症医学科,广东中山 528437

关键词：

兰地洛尔艾司洛尔脓毒症心肌损伤心功能

出版年：

2024

参考文献

相关文献

[1]	陈发超,徐银川,张召才.新型生化标志物在脓毒症心肌损伤中的诊断价值研究进展[J].中国全科医学,2021,24(5).
[2]	郑坚,吴云龙,王梅,等.左西孟旦联合中药制剂治疗严重脓毒症心肌损伤患者的临床效果[J].中华医院感染学杂志,2019,29(1).
[3]	许梅,段明明,杨明华,等.祛瘀解毒利水法(血必净和加味苓桂术甘汤)辅助治疗对脓毒症心肌病患者预后的影响[J].中国实验方剂学杂志,2023,29(7).
[4]	邢静,卢艳辉,王艳飞,等.清开灵注射液辅助治疗小儿脓毒症毒热证的临床疗效[J].中国实验方剂学杂志,2021,27(13).
[5]	杨春,余丹凤,常春阳,等.长期口服β受体阻滞剂对脓毒症患者心肌损伤及预后的影响[J].中华危重病急救医学,2021,33(10).
12 3 >

中国处方药

南方医药经济研究所

中国处方药

影响因子：0.649

ISSN：1671-945X

年,卷(期)：2024.22(9)

苏小虎,梁注权,陈国祥.兰地洛尔与艾司洛尔用于脓毒症所致心肌损伤的治疗效果比较[J].中国处方药,2024,22(9):136-139.