中国CT和MRI杂志2024,Vol.22Issue(3) :55-57.DOI:10.3969/j.issn.1672-5131.2024.03.017

人工耳蜗植入术后影像学评估方法研究

The Study of Three radiologic Evaluation Methods after Cochlear Implantation

曾晓霞 曾宪海 赵海亮 王鹏 韩晓东
中国CT和MRI杂志2024,Vol.22Issue(3) :55-57.DOI:10.3969/j.issn.1672-5131.2024.03.017

人工耳蜗植入术后影像学评估方法研究

The Study of Three radiologic Evaluation Methods after Cochlear Implantation

曾晓霞 1曾宪海 1赵海亮 1王鹏 1韩晓东2
扫码查看

作者信息

  • 1. 广东省深圳市龙岗区耳鼻咽喉医院耳鼻咽喉头颈外科 广东深圳 518172
  • 2. 广东省深圳市龙岗区耳鼻咽喉医院影像科 广东深圳 518172
  • 折叠

摘要

目的 分别采取不同的影像学方法、技术,对人工耳蜗植入术后电极植入情况,以及内耳精细结构可能造成的损伤进行评估.方法 选取103例人工耳蜗植入手术患者,术后应用X线数字减影摄片、颞骨高分辨率CT、以及锥体束CT(CBCT)方法,以及与之相应的重建技术,对于电极植入耳蜗内达到的位置、植入电极的数量、植入角度和深度以及对耳蜗内细微结构可能的影响进行评估,并比较各种方法之间的优缺点.结果 有关植入电极在耳蜗内位置的显示,不同检测方法的有着各自的优势和不足:DR检查比较简便,观察耳蜗植入位置比较直观,但是对于细节显示不足,螺旋CT能清晰显示植入电极的位置以及耳蜗的精细结构,但是对于单个电极显示欠清晰.采用三维重建技术后,CBCT可以精确显示植入电极的形态和植入位置,但是尚不能清楚反映耳蜗内在微细结构.结论 CBCT对于耳蜗植入电极的显示很清晰,操作相对简单,可以作为人工耳蜗术后的常规检查方法.

关键词

人工耳蜗植入/多平面重建(MPR)/锥体束CT/X线

Key words

Cochlear Implantation/Multi-planar Reconstruction (MPR)/Cone Beam CT/X-ray

引用本文复制引用

出版年

2024
中国CT和MRI杂志
北京大学深圳临床医学院 北京大学第一医院

中国CT和MRI杂志

CSTPCD
影响因子:1.578
ISSN:1672-5131
参考文献量22
段落导航相关论文