首页|优质化健康教育联合双通道冲封管装置冲封管对双腔PICC/CVC预防堵管的临床效果研究

优质化健康教育联合双通道冲封管装置冲封管对双腔PICC/CVC预防堵管的临床效果研究

Clinical effect of high-quality health education combined with dual channel flushing and sealing device on the prevention of pipe blockage in dual cavity peripherally inserted central catheter/central venous catheter

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
目的 探讨优质化健康教育联合双通道冲封管装置冲封管对双腔经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)/中心静脉导管(CVC)预防堵管的临床效果.方法 选取2021年1月至2022年12月在浙江省荣军医院留置双腔PICC/CVC导管患者80例为研究对象,采用随机数字表法分为研究组与对照组各40例.两组患者均行双通道冲封管装置冲封管.对照组采用常规健康教育,研究组在对照组基础上结合优质化健康教育.两组干预时间4周.比较两组干预前后患者心理状态和自我管理能力情况;记录患者堵管发生情况、留置导管时间、并发症发生情况以及患者满意度.结果 研究组干预后患者焦虑自评量表(SAS)评分为(43.15±3.07)分,抑郁自评量表(SDS)评分为(40.98±3.83)分,均低于对照组的(47.61±2.39)分和(45.62±3.28)分(t=7.25、5.82,均P＜0.05).研究组干预后患者自我管理能力测定量表(AHSMSRS)评分为(171.82±12.31)分,高于对照组的(132.24±18.98)分(t=11.06,P＜0.05).研究组患者堵管发生率[5.00％(2/40)]低于对照组[20.00％(8/40)](x2=4.11,P＜0.05).研究组患者留置导管时间为(4.56±0.71)d,短于对照组的(5.34±0.82)d,且并发症发生率[2.50％(1/40)]低于对照组[20.00％(8/40)](t=4.55,x2=4.51,均P＜0.05).研究组患者总满意率[97.50％(39/40)]高于对照组[80.00％(32/40)](x2=4.51,P＜0.05).结论 优质化健康教育联合双通道冲封管装置冲封管可降低留置双腔PICC/CVC导管堵管发生情况,可改善患者心理状况,提高患者自我管理能力,减少并发症发生,提高患者满意度.

蒋凤美、蒋月娟

展开 >

浙江省荣军医院重症医学科,嘉兴 314000

健康教育 导管插入术,中心静脉 导管插入术,外周 中心静脉导管 焦虑 抑郁 病人满意度

浙江省嘉兴市科技计划

2020AD30001

2024

10.3760/cma.j.cn341190-20230508-00374

中国基层医药
中华医学会,安徽医科大学

中国基层医药

影响因子：1.003
ISSN：1008-6706
年,卷(期)：2024.31(3)
  • 15