首页|冲击波联合温针治疗肩峰下滑囊炎疗效观察及对患者生活质量的影响

冲击波联合温针治疗肩峰下滑囊炎疗效观察及对患者生活质量的影响

Efficacy of shock wave combined with warm acupuncture in the treatment of subacromial bursitis in patients and its effect on quality of life

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
目的 观察冲击波联合温针治疗肩峰下滑囊炎的疗效及对患者生活质量影响.方法 选取临海市第二人民医院2021年1月至2023年5月收治的肩峰下滑囊炎患者160例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各80例.对照组用温针治疗,观察组接受冲击波联合温针治疗.治疗1个月后,观察两组治疗效果,并对两组治疗前后疼痛评分、肩关节活动度及生活质量评分进行比较.结果 观察组治疗有效率[98.75％(79/80)]高于对照组[88.75％(71/80)](x2=6.82,P＜0.05);观察组治疗后感觉项评分[(8.73±1.52)分]、情感项评分[(3.23±1.03)分]、现时疼痛强度[(2.09±0.88)]及视觉模拟疼痛评分[(15.42±3.41)分]均低于对照组的(15.69±2.34)分、(6.51±1.14)分、(3.14±0.75)、(26.76±4.54)分(t=17.28、14.91、6.33、13.83,均 P＜0.05);干预后,观察组患者肩关节外展[(118.81± 10.45)°]、前屈[(153.52±9.28)°]、内旋[(73.51±8.83)°]及外旋活动度[(48.42±6.23)°]均明显优于对照组的(105.63±11.42)°、(145.13±8.74)°、(58.34±7.21)°、(41.14±8.29)°(t=5.90、4.56、9.21、4.87,均P＜0.05);两组患者治疗后的生存质量评分和综合生活质量评估问卷评分均明显升高,其中观察组[(81.23±4.06)分、(85.52±10.04)分]改善效果优于对照组的(75.42±4.33)分、(71.38±11.43)分(t=6.78、6.44,均P＜0.05).结论 肩峰下滑囊炎患者接受冲击波联合温针治疗,能够提高疗效,并改善患者的生活质量以及预后.

柯常急

展开 >

临海市第二人民医院康复医学科,临海 317016

滑囊炎 高能量冲击波 针刺 生活质量 疼痛测定

浙江省临海市科技计划

2021SF11

2024

10.3760/cma.j.cn341190-20230925-00224

中国基层医药
中华医学会,安徽医科大学

中国基层医药

影响因子：1.003
ISSN：1008-6706
年,卷(期)：2024.31(5)
  • 15