首页|强化健康教育联合呼吸康复运动训练对AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者康复效果及肺功能、运动耐力的影响

强化健康教育联合呼吸康复运动训练对AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者康复效果及肺功能、运动耐力的影响

Effect of enhanced health education combined with respiratory rehabilitation exercise training on recovery outcomes,pulmonary function,and exercise endurance in patients with AECOPD and type Ⅱ respiratory failure

扫码查看
原文链接
  • 维普
  • 万方数据
目的 探讨强化健康教育联合呼吸康复运动训练对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者康复效果及肺功能、运动耐力的影响.方法 前瞻性选择湖州市第一人民医院2022年12月至2023年12月收治的AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者124例为观察对象,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组62例.对照组实施呼吸康复运动训练,观察组在呼吸康复训练基础上结合强化健康教育.两组干预4周.比较两组干预前后肺功能、运动耐力、病情严重程度、呼吸困难情况、生活质量及满意度.结果 干预后,观察组第1秒用力呼气量(FEV1)[(67.29±3.97)％]、最大呼吸通气量(MVV)[(49.25±3.67)Umin]和 FEV1/用力肺活量(FVC)[(58.72±5.46)％]均高于对照组[(61.32±5.65)％、(44.86±3.46)Umin、(51.42±4.23)％](t=-6.81、-6.85、-8.32,均P＜0.05);观察组6 min步行距离(6MWD)[(276.48±40.39)m]和改良30 s坐立次数[(16.23±3.09)次]均多于对照组[(237.48±37.28)m、(12.37±2.87)次](t=-5.59、-7.21,均 P＜0.05);观察组COPD评估试验(CAT)评分[(10.38±2.64)分]和呼吸困难指数(mMRC)评分[(1.18±0.35)分]均低于对照组[(18.94±4.35)分、(1.92±0.34)分](t=13.25、11.94,均 P＜0.05);观察组活动受限[(24.87±5.96)分]、疾病影响[(26.48±4.37)分]和呼吸症状[(24.18±4.64)分]评分均低于对照组[(35.25±7.87)分、(41.25±5.54)分、(37.71±6.23)分](t=8.28、16.48、13.71,均P＜0.05);观察组总满意率[95.16％(59/62)]高于对照组[80.65％(50/62)](x2=6.14,P＜0.05).结论 强化健康教育联合呼吸康复运动训练对AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者康复效果显著,可改善患者肺功能,提高患者运动耐力.

顾丽芳、蔡维维

展开 >

湖州市第一人民医院呼吸内科,湖州 313000

肺疾病,慢性阻塞性 健康教育 呼吸 康复护理 呼吸功能不全 呼吸功能试验 抗阻训练 呼吸困难 生活质量

2024

10.3760/cma.j.cn341190-20240312-00248

中国基层医药
中华医学会,安徽医科大学

中国基层医药

影响因子：1.003
ISSN：1008-6706
年,卷(期)：2024.31(9)
  • 17