中国临床医生杂志2021,Vol.49Issue(6) :672-674.DOI:10.3969/j.issn.2095-8552.2021.06.013

三种诊断标准应用于老年肌少症性肥胖的比较

Comparison of three criteria for the diagnosis of sarcopenic obesity in the elderly

任姗姗 杨子艳 汪明芳 程博 丁丽丽 王丽娟 李鹏高
中国临床医生杂志2021,Vol.49Issue(6) :672-674.DOI:10.3969/j.issn.2095-8552.2021.06.013

三种诊断标准应用于老年肌少症性肥胖的比较

Comparison of three criteria for the diagnosis of sarcopenic obesity in the elderly

任姗姗 1杨子艳 1汪明芳 1程博 1丁丽丽 1王丽娟 1李鹏高2
扫码查看

作者信息

  • 1. 北京医院 国家老年医学中心营养科 中国医学科学院老年医学研究院,北京 100730
  • 2. 首都医科大学 公共卫生学院,北京 100069
  • 折叠

摘要

目的 比较老年肌少症性肥胖不同诊断方法的检出率,并分析诊断标准间的一致性.方法 回顾分析2014年12月至2017年7月北京医院营养科696例老年人临床资料,根据"2019亚洲肌少症诊断和治疗共识",将696例老年人分为肌肉减少症组(63例)和非肌肉减少症组(633例).分别采用世界卫生组织(World Health Organization,WHO)法,60%体脂率法和体重指数(body mass index,BMI)法的肥胖诊断标准,对比三种方法对老年肌少症性肥胖检出率和诊断一致性.结果 肌肉减少症组BMI、握力、骨骼肌质量及血液白蛋白、甘油三酯和血红蛋白水平低于非肌肉减少症组(P<0.05),而年龄、体脂百分率、合并冠心病率高于非肌肉减少症组(P<0.05).WHO法、60%体脂率法和BMI法对老年肌少症性肥胖症的检出率分别为7.90%、6.75%、0.86%,其中60%体脂率法与WHO法诊断一致性较好(Kappa=0.853,P<0.01);BMI法与WHO法诊断一致性较差(Kappa=0.059,P<0.01),BMI法的检出率明显低于另两种方法(P<0.01).结论 WHO法对老年肌少症性肥胖的检出率最高;60%体脂率法与WHO法的诊断一致性较好;BMI法检出率最低,不能有效检出老年肌少症性肥胖者.

关键词

肌少症性肥胖/老年/肌肉减少症/肥胖

引用本文复制引用

基金项目

北京医院院级科研课题(BJ-2019-161)

出版年

2021
中国临床医生杂志
人民卫生出版社

中国临床医生杂志

CSTPCD
影响因子:1.86
ISSN:2096-4528
被引量3
参考文献量4
段落导航相关论文