中国临床医生杂志2021,Vol.49Issue(11) :1335-1338.DOI:10.3969/j.issn.2095-8552.2021.11.023

三种预后评估系统对终末期肺癌患者短期生存预测的比较分析

王超 孙瑞 丛明华 于雷 杨敏
中国临床医生杂志2021,Vol.49Issue(11) :1335-1338.DOI:10.3969/j.issn.2095-8552.2021.11.023

三种预后评估系统对终末期肺癌患者短期生存预测的比较分析

王超 1孙瑞 1丛明华 1于雷 1杨敏1
扫码查看

作者信息

  • 1. 国家癌症中心/国家肿瘤临床医学研究中心/中国医学科学院北京协和 医学院肿瘤医院 综合科,北京 100021
  • 折叠

摘要

目的 初步探讨和比较格拉斯哥预后评分(glasgow prognostic score,GPS)、预后营养指数(prognostic nutritional index,PNI)和WPCBAL评分(由白细胞、血小板、C-反应蛋白、尿素氮、天冬氨酸转肽酶、乳酸脱氢酶6项客观指标构成)这3个预后评估系统对终末期肺癌患者短期生存时间的预测效能.方法 收集2011年7月至2019年5月在中国医学科学院肿瘤医院住院死亡且具有完整临床数据的88例终末期肺癌患者的临床资料,收集患者末次住院的基本信息并进行GPS、PNI和WBCBAL评分.应用Log-rank检验比较不同评估系统分组之间的生存时间差异,并用受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线比较3个评估系统对终末期肺癌患者3周生存状态的预测效能.结果 88例终末期肺癌患者的中位年龄为63岁,末次入院后的中位生存时间为16d,3周死亡率为63.6%.Log-rank检验显示:GPS=2分组生存时间(12d)比GPS<2分组(23d)更短(P=0.027).ROC曲线显示:GPS预测终末期肺癌患者3周生存状况的ROC曲线下面积(area under the ROC curve,AUC)为0.623;以2作为GPS的临界值时,预测终末期肺癌患者3周生存状态的灵敏度、特异度分别为0.782和0.455.结论 GPS对于预测终末期肺癌患者短期生存状态具有一定价值,但特异度低,仍需进一步研究.

关键词

终末期肺癌/生存预测/格拉斯哥预后评分/预后营养指数/WPCBAL评分

引用本文复制引用

出版年

2021
中国临床医生杂志
人民卫生出版社

中国临床医生杂志

CSTPCD
影响因子:1.86
ISSN:2096-4528
被引量3
参考文献量2
段落导航相关论文