中国临床医生杂志2024,Vol.52Issue(9) :1063-1065.DOI:10.3969/j.issn.2095-8552.2024.09.016

胰管支架置入联合经胰管括约肌切开术与双导丝技术在经内镜逆行胰胆管造影术中困难插管的应用效果对比分析

唐睿 张海阳 曹学东 宋鑫 陈晓东 李甫 张晞文
中国临床医生杂志2024,Vol.52Issue(9) :1063-1065.DOI:10.3969/j.issn.2095-8552.2024.09.016

胰管支架置入联合经胰管括约肌切开术与双导丝技术在经内镜逆行胰胆管造影术中困难插管的应用效果对比分析

唐睿 1张海阳 1曹学东 1宋鑫 1陈晓东 1李甫 1张晞文1
扫码查看

作者信息

  • 1. 上海中医药大学附属曙光医院肝胆胰外科,上海 201203
  • 折叠

摘要

目的 比较胰管支架置入联合经胰管括约肌切开术与双导丝技术在经内镜逆行胰胆管造影术(ERCP)困难插管中的应用效果.方法 以2020年12至2022年12月在上海中医药大学附属曙光医院行ERCP困难插管的患者为研究对象,根据沿胰管括约肌切开后不同的处理方法,选择其中采用双导丝技术的80例患者为对照组;选择采用胰管支架置入+经胰管括约肌切开术的88例患者为观察组.比较两组的插管成功率、胆管插管时间、总手术时间及术后并发症发生情况.结果 两组患者插管成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05).观察组患者总手术时间、胆管插管时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).与对照组比较,观察组患者术后第1天C反应蛋白、白细胞介素-6、血清淀粉酶水平较低,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者出现3例(7.1%)胰腺炎,对照组出现11例(13.7%),组间差异有统计学意义(P<0.05).两组患者均未出现穿孔、出血等并发症.两组患者术后3、6个月均未出现复发性胰腺炎,仅观察组1例患者出现反流性胆管炎(P<0.05).结论 ERCP困难插管时,与双导丝技术相比,胰管支架置入联合经胰管括约肌切开术可缩短胆管深插管时间,避免产生胰腺炎,且并未增加出血风险.

关键词

胰管支架置入术/双导丝技术/经胰管括约肌切开术/经内镜逆行胰胆管造影术

引用本文复制引用

基金项目

国家自然科学基金(81904017)

出版年

2024
中国临床医生杂志
人民卫生出版社

中国临床医生杂志

CSTPCD
影响因子:1.86
ISSN:2096-4528
段落导航相关论文