首页|养分管理措施对干热河谷火龙果土壤肥力的影响

养分管理措施对干热河谷火龙果土壤肥力的影响

Effects of Nutrient Management Measures on Soil Fertility of Pitaya in Dry-hot Valley

扫码查看
为阐明火龙果地不同养分管理方式下土壤矿质养分变化特征,揭示土壤肥力质量变化规律,设置施用农家肥(farmyard manure,FM)、套种绿肥(alfalfa,AF)、施用生物有机肥(bio-organic fertilizer,BOF)与凋落物覆盖(litter coverage,LC)4种养分管理方式,通过分析不同处理的土壤肥力指标变化,明确不同养分管理方式对火龙果地土壤肥力质量的影响.结果 表明:不同养分管理方式的土壤理化性质变化规律各异,在LC方式下pH低于7,呈弱酸性,其余养分管理方式下均呈弱碱性;LC对土壤有机碳(soil organic carbon,SOC)、有效磷(available phosphorus,AP)、有效锰(available manganese,AMn)、有效铁(available iron,AFe)等土壤养分增效显著,AF对SOC、全氮(total nitrogen,TN)、全钾(total potassium,TK)增效作用较弱,FM以及BOF下SOC及多数有效态元素含量相对较低;土壤速效养分受到pH的影响较大,大量元素与微量元素多呈极显著正相关;不同养分管理方式的土壤质量综合指数表现为,LC (1.793) >AF(0.949) >FM(-0.995)>BOF(-1.747).LC为土壤养分积累较为适宜的管理方式,其次为AF,FM次之,BOF对土壤养分的积累效应最低,但其对提高作物产量具有较好的作用.

王忠云、喻阳华、王芊姿

展开 >

贵州师范大学地理与环境科学学院,贵阳550025

贵州师范大学喀斯特研究院,贵州省喀斯特山地生态环境国家重点实验室培育基地,贵阳550001

火龙果地 养分管理 土壤肥力 主成分分析 土壤质量综合指数

国家重点研发计划项目贵州省“十一五”社会发展攻关项目

2016YFC0502603黔合同SZ字[2008]3015

2020

中国农业科技导报
中国农村技术开发中心

中国农业科技导报

CSTPCDCSCD北大核心
影响因子:1.252
ISSN:1008-0864
年,卷(期):2020.22(11)
  • 4
  • 36