首页|糜子不同性状光周期敏感性的综合评价

糜子不同性状光周期敏感性的综合评价

扫码查看
原文链接
  • 国家科技期刊平台
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
[目的]筛选适用于糜子光周期敏感性评价的性状指标，为开展糜子资源光周期敏感性鉴定及相关基因定位和克隆奠定基础。[方法]通过盆栽遮光处理和2个不同光周期生态区大田种植，调查100份糜子试验材料抽穗期、株高、主穗长、地上鲜重、叶片数、节数、旗叶叶面积和千粒重8个主要性状的光周期反应特性，以8个性状数据值建立糜子各个性状的光周期相对敏感度和光周期敏感性综合评价指标D值，并利用2种方法综合评价糜子光周期敏感性。[结果]不同光周期处理糜子8个性状存在显著差异，盆栽各个性状在长日照处理下的表现值显著高于短日照，大田定襄地区各个性状的表现值显著高于三亚地区。盆栽和大田种植模式下，地上鲜重的光周期相对敏感度均最高，千粒重的光周期相对敏感度最低。相关性分析发现，盆栽株高、主穗长、地上鲜重、旗叶叶面积、节数和叶片数与D值都达到极显著正相关，千粒重达到显著正相关，抽穗期达不显著负相关;大田除千粒重与D值达不显著正相关外，其余性状都与D值达到极显著正相关。大田各个农艺性状与光周期敏感综合指标D的简单相关系数排名前三依次是株高(0。867)、地上鲜重(0。811)和主穗长(0。784);盆栽依次是株高(0。787)、主穗长(0。687)和地上鲜重(0。677)。盆栽各个农艺性状对光周期敏感综合指标D的回归方程:Y=0。048+0。012X1+0。063X2+0。0446X3+0。053X4+0。036X5+0。016X6+0。024X7-0。011X8;大田各个农艺性状对光周期敏感综合指标D的回归方程:Y=0。019+0。034X1+0。094X2+0。066X3+0。080X4+0。057X5+0。028X6+0。011X7+0。139X8;其中，X1、X2、X3、X4、X5、X6、X7、X8分别代表抽穗期、株高、主穗长、叶片数、节数、旗叶叶面积、地上鲜重和千粒重。回归和通径分析发现，盆栽和大田地上鲜重和株高对光周期敏感综合指标D的直接作用最大，分别为0。383、0。300和0。251、0。250，其次是旗叶叶面积和主穗长，分别为0。295、0。276和0。238、0。249。综合光周期相对敏感度和光周期敏感性综合评价指标D值比较分析，地上鲜重和株高光周期敏感性强，其次是主穗长和旗叶叶面积，千粒重和抽穗期光周期敏感性较弱。[结论]地上鲜重和株高可以作为糜子光周期敏感性主要评价指标性状，旗叶叶面积和主穗长可以作为参考评价指标，千粒重和抽穗期不适合作为糜子光周期敏感性评价指标性状。
Comprehensive Evaluation of Photoperiod Sensitivity Based on Different Traits of Broomcorn Millet

王君杰、王海岗、曹晓宁、陈凌、刘思辰、田翔、秦慧彬、乔治军

展开 >

山西农业科学院农作物品种资源研究所/农业部黄土高原作物基因资源与种质创制重点实验室/杂粮种质资源发掘与遗传改良山西省重点实验室,太原 030031

光周期敏感性 糜子 地上鲜重 株高 综合评价

农业部国家谷子高粱产业技术体系项目农业部国家谷子高粱产业技术体系项目山西省应用基础研究计划山西省应用基础研究计划农作物种质资源保护与利用专项

CARS-06-13.5-A16201901D2115642019NWB036-20

2020

中国农业科学
中国农业科学院

中国农业科学

CSTPCDCSCD北大核心
影响因子：1.899
ISSN：0578-1752
年,卷(期)：2020.53(3)
  • 5
  • 39