中国普通外科杂志2024,Vol.33Issue(5) :861-866.DOI:10.7659/j.issn.1005-6947.2024.05.020

充气式经腋窝胸锁乳突肌肌间入路全腔镜甲状腺手术临床效果分析

王景阳 王文进 邱空军 周鸿业 李欣鑫 李卫东
中国普通外科杂志2024,Vol.33Issue(5) :861-866.DOI:10.7659/j.issn.1005-6947.2024.05.020

充气式经腋窝胸锁乳突肌肌间入路全腔镜甲状腺手术临床效果分析

王景阳 1王文进 1邱空军 1周鸿业 1李欣鑫 1李卫东1
扫码查看

作者信息

  • 1. 河北省沧州市人民医院甲状腺头颈外科,河北沧州 061100
  • 折叠

摘要

背景与目的:传统的充气式经腋窝胸锁乳突肌前缘入路全腔镜甲状腺手术,由于受胸锁乳突肌的阻挡,暴露甲状腺不充分,为操作带来一定的难度.为此,笔者近年来将该手术改良为充气式经腋窝胸锁乳突肌肌间入路全腔镜甲状腺手术.本研究比较该改良术式与传统术式的应用效果,以期为临床提供借鉴.方法:选取2020年1月-2023年6月于河北省沧州市人民医院甲状腺头颈外科进行充气式经腋窝入路腔镜甲状腺手术患者78例为研究对象,其中39例行充气式经腋窝胸锁乳突肌肌间入路全腔镜甲状腺手术(改良入路组),另39例行充气式经腋窝胸锁乳突肌前缘入路全腔镜甲状腺手术(传统入路组).比较两组患者手术和术后恢复情况、术后1、3d的视觉模拟评分法(VAS)、并发症发生情况及术后满意度.结果:两组手术时间差异无统计学意义(P>0.05),但改良入路组的术中出血量、术后1d引流量、术后拔管时间、颈部恢复活动时间及术后住院时间均优于传统入路组(均P<0.05).改良入路组术后1、3 d的VAS评分均明显低于传统入路组(均P<0.05).改良入路组并发症发生率5.13%,传统入路组12.82%,差异无统计学意义(P>0.05).改良入路组总满意度明显高于传统入路组(89.74%vs.66.67%,P<0.05).结论:充气式经腋窝胸锁乳突肌肌间入路全腔镜甲状腺手术操作相对更容易,可以改善手术状况,患者术后恢复更快,术后疼痛感低,并发症较少,患者术后满意程度也更高,值得在临床推广应用.

关键词

甲状腺肿瘤/甲状腺切除术/腋窝入路

引用本文复制引用

出版年

2024
中国普通外科杂志
中南大学

中国普通外科杂志

CSTPCD北大核心
影响因子:1.623
ISSN:1005-6947
参考文献量24
段落导航相关论文