中国全科医学2021,Vol.24Issue(10) :1277-1283.DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2020.00.419

定性研究方法在我国全科医学研究中的应用

Application of Qualitative Research Methods in General Practice Research in China

潘子涵 逄慧 迟春花 武阳丰 郑家强
中国全科医学2021,Vol.24Issue(10) :1277-1283.DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2020.00.419

定性研究方法在我国全科医学研究中的应用

Application of Qualitative Research Methods in General Practice Research in China

潘子涵 1逄慧 1迟春花 1武阳丰 2郑家强3
扫码查看

作者信息

  • 1. 100034 北京市,北京大学第一医院全科医学科
  • 2. 100191 北京市,北京大学临床研究所
  • 3. B152TT Institute of Applied Health Research,University of Birmingham,Edgbaston Birmingham,the United Kingdom;100191 北京市,北京大学医学部全科发展研究中心
  • 折叠

摘要

背景定性研究方法已广泛应用于医学研究中,掌握该研究方法有助于全科医生更好地开展医学研究.目的 本文对定性研究方法在中国全科医学中的应用进行归纳总结,并剖析其中存在的问题,提出改进建议,帮助全科医生更好地使用该方法进行研究.方法 于2019年7月—2020年2月,以中国知网、万方数据知识服务平台、维普中文科技期刊数据库等中文数据库为数据来源,以"定性研究""质性研究""质的研究""访谈""全科医学""全科医生""家庭医生""基层及社区"为主题词和关键词检索相关中文文献,检索时间为2009—2019年.采用Excel录入数据,对纳入文献的发文时间、期刊、题名、研究方法等信息进行描述性统计分析.结果 最终纳入100篇全科领域定性研究文献,2014年发文量最多,为18篇(18.0%);硕士学位论文5篇(5.0%),期刊论文95篇(95.0%),95篇期刊论文分布于38种期刊,发文量最多的期刊为《中国全科医学》,为28篇(29.2%);研究内容多有关教育培训,占52.0%(52/100);研究方法采用最多的是访谈法,占53.0%(53/100);56.0%(56/100)的研究未阐明抽样方法.定性研究在我国全科医学中的应用主要存在以下问题:对于该方法的英文单词没有统一的中文翻译;文章题目或者关键词中缺少"定性研究"等字眼;以发现临床问题为目的的定性研究较少;实践方法不够科学.结论 定性研究方法在我国全科医学领域中的应用日益广泛,该方法多用于教育培训方面的研究,其中使用最多的方法为访谈法.定性研究方法在全科医学中的应用存在若干问题,使用方法有待规范.

关键词

全科医学/质性研究/研究方法

引用本文复制引用

出版年

2021
中国全科医学
中国医院协会

中国全科医学

CSTPCD北大核心
影响因子:2.04
ISSN:1007-9572
被引量3
参考文献量37
段落导航相关论文