中国全科医学2021,Vol.24Issue(12) :1546-1551.DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2021.00.028

分级诊疗制度下不同级别医院间糖尿病基本药物使用现状研究

Use of Essential Medicines for Diabetes in Different Levels of Hospitals during the Implementation of Hierarchical Medical System

章小敏 陈翔 陈将 鲍俞燕 叶爱菊 洪冰
中国全科医学2021,Vol.24Issue(12) :1546-1551.DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2021.00.028

分级诊疗制度下不同级别医院间糖尿病基本药物使用现状研究

Use of Essential Medicines for Diabetes in Different Levels of Hospitals during the Implementation of Hierarchical Medical System

章小敏 1陈翔 2陈将 3鲍俞燕 1叶爱菊 1洪冰1
扫码查看

作者信息

  • 1. 317100 浙江省台州市,浙江大学医学院附属第一医院三门湾分院药剂科
  • 2. 317100 浙江省台州市,浙江大学医学院附属第一医院三门湾分院院部
  • 3. 317100 浙江省台州市,浙江大学医学院附属第一医院三门湾分院医保办公室
  • 折叠

摘要

背景我国糖尿病患病率逐年剧增,防治工作异常严峻,做好糖尿病防治管理是分级诊疗制度建设的重点任务.但是,基层医院以基本药物使用占绝对主导地位的药品供应保障体系,能否与其转诊的上级医院糖尿病用药对接是非常重要的环节,其直接影响基层糖尿病防治能力和同质化水平的提高.目的 研究分级诊疗制度下不同级别医院间糖尿病治疗药物衔接状况,探索基本药物制度的实施对慢性病防治药物保障体系的影响.方法 选择浙江、安徽、陕西省不同级别样本医院共9家,基于中国药学会全国医药经济信息网2016—2018年药品采购数据,通过对糖尿病治疗药物及基本药物使用品种结构、用药频度、金额等情况比较,分析变化趋势,研究不同级别医院间用药衔接状况.结果 3个省份基本药物品规数占糖尿病治疗药物总品规的25.58%(33/129),不同级别医院2018年用药频度占比比较,差异均有统计学意义(P<0.01).基本药物进入用药频度前10位的品规数,以安徽省最多(占7种)、陕西省最少(占3种),用药频度和金额占比最高的分别是安徽省的三级医院(64.08%和41.49%)和基层医院(38.11%和28.77%)、浙江省的二级医院(40.63%和35.00%).不同级别医院基本药物与非基本药物用药频度、用药金额3年增长率比较,除陕西省用药频度增长率差异无统计学意义(P>0.05)外,浙江省和安徽省其余各项指标比较差异均有统计学意义(P<0.01).结论 糖尿病治疗药物利用情况在不同地区、不同级别医院存在较大差异,药物衔接状况较差,基本药物难以满足分级诊疗基层医院慢性病用药需求,亟须完善.

关键词

分级诊疗/糖尿病/基本药物/药物利用/慢性病管理/浙江/安徽/陕西

引用本文复制引用

基金项目

浙江省药学会医院药学专项科研资助项目(2017ZYY30)

台州市科技计划项目(1802ky90)

出版年

2021
中国全科医学
中国医院协会

中国全科医学

CSTPCD北大核心
影响因子:2.04
ISSN:1007-9572
被引量7
参考文献量14
段落导航相关论文