中国全科医学2021,Vol.24Issue(16) :2103-2107.DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2020.00.266

我国糖尿病健康信息网页质量评价

Quality Assessment of Web Pages of Diabetes-related Health Care Information in China

周有莲 袁祥 杨小玲 安康 李双庆 周祎灵 袁丽 李舍予
中国全科医学2021,Vol.24Issue(16) :2103-2107.DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2020.00.266

我国糖尿病健康信息网页质量评价

Quality Assessment of Web Pages of Diabetes-related Health Care Information in China

周有莲 1袁祥 2杨小玲 3安康 4李双庆 4周祎灵 3袁丽 3李舍予3
扫码查看

作者信息

  • 1. 610041 四川省成都市,四川大学华西医院内分泌代谢科;610041 四川省成都市,四川大学华西临床医学院
  • 2. 610041 四川省成都市,四川大学华西临床医学院
  • 3. 610041 四川省成都市,四川大学华西医院内分泌代谢科
  • 4. 610041 四川省成都市,四川大学华西医院全科医学科
  • 折叠

摘要

背景 互联网已成为我国糖尿病患者健康信息的主要获取方式之一,然而其信息质量尚不明确.目的 评价我国常用搜索引擎中获取的网页版糖尿病健康信息质量.方法 根据流量监测机构Stat Counter提供的中国2017年9月—2018年9月搜索引擎排行榜,选取排名前6位的搜索引擎〔包括百度、神马(手机版)、搜狗、360搜索、谷歌(Google)、必应(国内版)〕,检索关键词为"糖尿病",检索日期为2018年10月.分别对每个搜索引擎的前50条网页进行筛选,纳入包含有糖尿病相关疾病信息且适合糖尿病患者及其他公众阅读的网页,并采用Silberg评分、交互性评分、Abbott美学评分和自制内容质量评估工具对纳入网页进行评价.结果 共纳入173个糖尿病健康信息网页,其中位Silberg评分为2.0(2.0)分,中位交互性评分为1.0(1.0)分,中位Abbott美学评分为1.0(1.0)分,自制内容质量评估工具中位评分为2.0(4.0)分.各搜索引擎的交互性评分和Abbott美学评分比较,差异有统计学意义(P<0.05).根据Silberg评分,50.3%(87/173)的网页声明了其创建/修改信息,35.3%(61/173)声明了其所属单位,仅1.7%(3/173)明确声明了其运营资金来源.根据交互性评分,72.8%(126/173)的网页提供了内部搜索引擎,但仅2.9%(5/173)提供了用户体验问卷.根据Abbott美学评分,仅9.2%(16/173)的网页提供了图表等可视化手段,80.9%(140/173)包含了广告.内容上,涉及生活方式干预的网页最多(61.3%,106/173),其次是糖尿病的临床表现(46.8%,81/173)和并发症(39.9%,69/173).结论 我国糖尿病健康信息网页总体质量尚有待提高,亟需政府职能部门的有效监管.

关键词

糖尿病/健康教育/网页信息/质量评价

引用本文复制引用

基金项目

四川省科技厅科研课题(2019YFH0150)

四川省科技厅科研课题(2019YFS0305)

四川大学华西医院135高端人才基金(ZYGD18022)

出版年

2021
中国全科医学
中国医院协会

中国全科医学

CSTPCD北大核心
影响因子:2.04
ISSN:1007-9572
被引量6
参考文献量8
段落导航相关论文