中国全科医学2021,Vol.24Issue(36) :4648-4652,4660.DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2021.02.068

患者报告结局测量工具选择路径:以中国腰痛患者日常生活活动能力量表的选择为例

Selection Path of Patient-Reported Outcome Measures:a Case Study of Selecting an Activities of Daily Living Scale for Chinese Patients with Low Back Pain

陈千吉 陈红 张英 万颖 周彦吉 安易 孙亚男 于长禾
中国全科医学2021,Vol.24Issue(36) :4648-4652,4660.DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2021.02.068

患者报告结局测量工具选择路径:以中国腰痛患者日常生活活动能力量表的选择为例

Selection Path of Patient-Reported Outcome Measures:a Case Study of Selecting an Activities of Daily Living Scale for Chinese Patients with Low Back Pain

陈千吉 1陈红 1张英 1万颖 1周彦吉 1安易 1孙亚男 2于长禾1
扫码查看

作者信息

  • 1. 100700 北京市,北京中医药大学东直门医院
  • 2. 100053 北京市,北京首都医科大学宣武医院中医科
  • 折叠

摘要

患者报告结局测量工具(PROMs)是评价与量化患者报告结局的工具,而良好的测量性能是应用PROMs的基本前提条件,但PROMs数量众多,测量性能评价欠规范、不全面,因此如何选择合适的PROMs成为临床研究中亟待解决的问题之一.基于共识健康测量工具的选择标准(COSMIN)旨在帮助临床研究人员和医务工作者选择最合适的PROMs,本研究参考COSMIN并以中国腰痛患者日常生活活动能力量表的选择为例,探讨PROMs选择路径,发现PROMs选择路径主要包含以下5项主要内容:全面检索判断是否已有工具、研制/译制工具、工具测量性能研究、系统评价、改编工具,其中系统评价是PROMs选择路径中的关键;同时,PROMs的选择并非"一蹴而就",而是一个循环向前的过程.

关键词

腰痛/患者报告结局评价/基于共识健康测量工具的选择标准/患者报告结局测量工具/系统评价

引用本文复制引用

基金项目

国家自然科学基金青年科学基金(81803956)

出版年

2021
中国全科医学
中国医院协会

中国全科医学

CSTPCD北大核心
影响因子:2.04
ISSN:1007-9572
被引量4
参考文献量4
段落导航相关论文