摘要
背景 严重精神障碍发病报告制度作为精神卫生监测的重要一环已运行实施多年,实施效果需要进一步探知.目的 分析北京市三类精神卫生医务人员对严重精神障碍发病报告制度重要性、主要作用、实施效果、存在问题及完善措施的认知,为促进该制度的完善提供建议.方法 2019年3—6月,采用方便抽样方法选择234例市级精神专科医院医务人员,采用分层抽样方法选择183例区级精神专科医院医务人员,采用分层抽样方法选择214例社区精神卫生防治医务人员作为研究对象,采用"北京市精神卫生法治状况调查问卷"进行问卷调查,问卷主要内容包括医务人员基本信息及对严重精神障碍发病报告制度的认知.结果 对于制度重要性,56.3％(103/183)的区级精神专科医院和54.7％(117/214)的社区精神卫生防治医务人员认为其"非常重要",66.7％(156/234)的市级精神专科医院医务人员认为其"比较重要".对于主要作用,76.9％(180/234)的市级精神专科医院医务人员和82.7％(177/214)的社区精神卫生防治医务人员认为该制度主要作用为"风险预警",80.9％(148/183)的区级精神专科医院医务人员认为该制度主要作用为"社区管理".对于实施效果,44.4％(104/234)的市级精神专科医院医务人员、50.3％(92/183)的区级精神专科医院医务人员和50.9％(109/214)的社区精神卫生防治医务人员认为严重精神障碍发病报告制度实施效果比较好.对于存在问题,77.8％(182/234)的市级精神专科医院医务人员、78.1％(143/183)的区级精神专科医院医务人员和83.2％(178/214)的社区精神卫生防治医务人员认为该制度主要存在的问题为"报告涉及患者隐私信息的收集".对于完善措施,73.5％(172/234)的市级精神专科医院医务人员和76.6％(164/214)的社区精神卫生防治医务人员认为严重精神障碍发病报告制度完善措施为"规范信息录入、登记、更正、汇总制度",68.9％(126/183)的区级精神专科医院医务人员认为制度完善措施为"规范信息共享及对患者隐私保护的制度".结论 三类医务人员对严重精神障碍发病报告制度的作用及实施效果表示肯定,为实现风险防控与隐私保护并重,兼顾患者管理与服务,应当对该制度予以完善,包括:在法律层面细化相关规定;对患者坚持服务保障与管理并重,完善精神卫生服务体系,落实基本与重大公共卫生服务项目;增加政策宣传力度,提高患者及家属对该制度的认可度.
基金项目
北京市社会科学基金重点项目(18FXA001——风险预警背景下北京市严重精神障碍发病报告制度研究)
国家科技期刊平台
NSTL
维普
万方数据