中国全科医学2023,Vol.26Issue(2) :142-153.DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0428

完全血运重建治疗急性心肌梗死合并多支血管病变效果的系统评价再评价

Complete Revascularization for Acute Myocardial Infarction and Multivessel Disease:an Overview of Systematic Reviews

王哲 赵海滨 汪国梁 马晓娟 殷惠军
中国全科医学2023,Vol.26Issue(2) :142-153.DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0428

完全血运重建治疗急性心肌梗死合并多支血管病变效果的系统评价再评价

Complete Revascularization for Acute Myocardial Infarction and Multivessel Disease:an Overview of Systematic Reviews

王哲 1赵海滨 2汪国梁 3马晓娟 4殷惠军4
扫码查看

作者信息

  • 1. 100105 北京市,北京中医药大学研究生院;100091 北京市,中国中医科学院西苑医院心血管病中心
  • 2. 100078 北京市,北京中医药大学东方医院心血管科
  • 3. 312099 浙江省绍兴市人民医院中医科
  • 4. 100091 北京市,中国中医科学院西苑医院心血管病中心
  • 折叠

摘要

背景 对于急性心肌梗死合并多支血管病变的治疗,目前主要有单纯罪犯血管血运重建及完全血运重建两种方法,虽然许多系统评价对比了这两种治疗方法的有效性和安全性,但其质量和结果不尽相同,无法直接应用于临床.目的 对完全血运重建治疗急性心肌梗死合并多支血管病变的效果进行系统评价再评价.方法 检索PubMed、Cochrane Library和Embase及PROSPERO数据库,搜集对比完全血运重建和单纯罪犯血管血运重建治疗急性心肌梗死合并多支血管病变效果的系统评价或Meta分析,检索时限为建库至2022年2月,无语言及发表状态限制.由2名研究者使用AMSTAR 2量表、GRADE分级系统分别评价其方法学质量和证据质量.结果 共纳入25篇符合条件的系统评价/Meta分析.根据AMSTAR 2量表评价结果,纳入研究的方法学质量整体偏低,1篇为高质量,2篇为中质量,22篇为极低质量.25篇文献共涉及8个结局指标,135个证据体,其中8个GRADE分级为高级,17个为中级,其余为低级或极低级.结论 相较单纯罪犯血管血运重建,完全血运重建可以改善急性心肌梗死合并多支血管病变患者的部分临床结局,但其安全性有待大样本、高质量临床研究的进一步评估.

关键词

心肌梗死/完全血运重建/罪犯血管血运重建/系统评价/主要不良心血管事件/心血管疾病

引用本文复制引用

基金项目

国家自然科学基金(82074418)

出版年

2023
中国全科医学
中国医院协会

中国全科医学

CSTPCD北大核心
影响因子:2.04
ISSN:1007-9572
被引量2
参考文献量3
段落导航相关论文