中国全科医学2023,Vol.26Issue(12) :1429-1436.DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0786

慢性疾病风险评分与肿瘤发生风险的队列研究

Association between Chronic Disease Risk Score and Cancer Risk:a Cohort Study

高鹰 靳育静 魏玮 徐晓倩 李书 杨洪喜 张卿
中国全科医学2023,Vol.26Issue(12) :1429-1436.DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0786

慢性疾病风险评分与肿瘤发生风险的队列研究

Association between Chronic Disease Risk Score and Cancer Risk:a Cohort Study

高鹰 1靳育静 1魏玮 1徐晓倩 1李书 2杨洪喜 3张卿1
扫码查看

作者信息

  • 1. 300052 天津市,天津医科大学总医院健康管理中心
  • 2. 301617 天津市,天津中医药大学管理学院
  • 3. 300070 天津市,天津医科大学基础医学院生物信息系
  • 折叠

摘要

背景 肿瘤与其他慢性疾病一样均呈多维状态,多种慢性疾病与肿瘤有着共同的危险因素.单个慢性疾病指标与肿瘤发生风险之间的关联较弱,因此构建由多个慢性疾病指标组成的风险评分并分析其与肿瘤发生风险之间的关联有较大价值.目的 探讨慢性疾病风险评分与肿瘤发生风险的关联.方法 以"天津市慢病风险与健康管理队列"中2015年1月至2019年12月在天津医科大学总医院健康管理中心进行体检且符合研究标准的18009名体检者为研究对象.所有体检者完成健康风险评估问卷、体格检查、实验室检查指标检测.随访结束于肿瘤事件发生日期或队列随访结束日期(2019-12-31),以最先发生的日期为准.以慢性疾病相关指标〔包括体质指数(BMI)、腰围、血压、血糖、总胆固醇、三酰甘油、尿酸、总胆红素、心率及评估肾小球滤过率〕为自变量,以肿瘤是否发病为因变量,采用多因素Cox回归模型评估各慢性疾病指标与肿瘤发生风险,并计算慢性疾病风险综合评分.根据慢性疾病风险评分三分位数将体检者分为慢性疾病风险评分低分组(<6分)、中分组(6~8分)和高分组(≥9分).采用Cox回归分析,探究不同慢性疾病风险评分组体检者肿瘤发生风险.结果 本研究共随访71835人年(中位随访4.00年),确诊肿瘤患者91例(男33例、女58例).与慢性疾病风险评分低分组(<6分,n=6403)相比,慢性疾病风险评分中分组(6~8分,n=6459)和高分组(≥9分,n=5147)体检者肿瘤发生风险的HR(95%CI)值分别为2.16〔95%CI(1.20,3.90),P=0.011〕和3.08〔95%CI(1.72,5.50),P<0.001〕(P趋势<0.001),满足比例风险假定检验(χ2=1.98,P=0.371);慢性疾病风险评分每增加1分,体检者肿瘤发生风险增加17%〔95%CI(9%,25%),P<0.001〕,满足比例风险假定检验(χ2=0.31,P=0.579).女性体检者中,与慢性疾病风险评分低分组(<6分)相比,慢性疾病风险评分高分组(≥9分)肿瘤发生风险的HR(95%CI)值为3.00〔95%CI(1.32,6.82),P=0.009〕,满足比例风险假定检验(χ2=1.24,P=0.538);慢性疾病风险评分每增加1分,女性体检者肿瘤发生风险增加21%〔95%CI(10%,33%),P<0.001〕.结论 慢性疾病风险评分越高的体检者肿瘤发生风险越高,且在女性中明显,男性中无此关联.

关键词

肿瘤/慢性病/风险评分/危险因素/体格检查/Cox回归模型/队列研究

引用本文复制引用

基金项目

国家自然科学基金(71804124)

国家自然科学基金(72074167)

国家自然科学基金(72104179)

天津市卫生健康科技项目(KJ20178)

天津市卫生健康科技项目(KJ20179)

天津市科技计划(22ZYCGSY00860)

出版年

2023
中国全科医学
中国医院协会

中国全科医学

CSTPCD北大核心
影响因子:2.04
ISSN:1007-9572
参考文献量4
段落导航相关论文