摘要
背景 淡漠老年人跌倒风险高且易重复跌倒,改善淡漠虽有助于减少老年人的跌倒风险,但淡漠的干预效果不佳,而改善衰弱可为减少淡漠老年人跌倒风险提供新方法.目的 探讨衰弱在社区老年人淡漠与跌倒风险间的中介效应,为干预淡漠老年人跌倒提供新思路.方法 2021年11月至2022年3月采用便利抽样法抽取南京市和连云港市社区老年人共212例,其中南京市东山社区卫生服务中心128例,连云港市东海县青湖镇社区84例.采用一般资料调查表,衰弱评估量表(FFP,评估衰弱情况),老年人抑郁量表(GDS-3,评估淡漠),预防老年人意外、死亡、伤害工具包(STEADI,评估跌倒风险)进行问卷调查.分析衰弱在淡漠与跌倒风险中的中介作用.结果 共发放问卷212份,回收有效问卷192份,有效回收率为90.6％.192例社区老年人中跌倒风险总分为2.0(0,4.0)分,淡漠总分为(1.6±0.9)分,衰弱总分为0(0,2.0)分.无跌倒风险136例(70.8％),有跌倒风险56例(29.2％).Spearman秩相关分析结果显示,淡漠与衰弱、跌倒风险呈正相关(rs值分别为0.303、0.388,P<0.05);衰弱与跌倒风险呈正相关(rs=0.424,P<0.05).Model 4中介模型结果显示,淡漠对跌倒风险的正向影响作用显著(B=1.011,t=5.207,P<0.05),淡漠对衰弱的正向影响作用显著(B=0.324,t=3.800,P<0.05),衰弱对跌倒风险的正向影响作用显著(B=0.679,t=4.173,P<0.05).Bootstrap检验模型分析结果显示,"淡漠→衰弱→跌倒风险"路径中衰弱效应值0.22〔95％CI(0.08,0.40)〕,中介效应成立.淡漠可以直接影响跌倒风险以外,还可以间接通过衰弱影响跌倒风险.总效应为1.01,直接效应为0.79,中介效应为0.22,中介效应值占总效应的21.78％.结论 衰弱是社区老年人淡漠与跌倒风险之间的中介变量,改善老年人衰弱是减少淡漠老年人跌倒风险的重要途径.
基金项目
国家自然科学基金(72004098)
江苏省高等学校哲学社会科学研究一般项目(2020)(2020SJA0302)
南京医科大学研究生优质教育资源建设项目(2021F005)
江苏高校优势学科建设工程项目(苏政办发[2018]87号)
高等教育科研规划项目(十四五)(苏高教会[2021]16号YB009)
南京医科大学内涵建专项护理学优势学科建设项目()
国家科技期刊平台
NSTL
维普
万方数据