中国全科医学2023，Vol.26Issue(13) ：1551-1558.DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0044

中国临床实践指南基层版现状分析与质量评价

Current Situation Analysis and Quality Evaluation of Chinese Clinical Practice Guidelines in General Practice

王平 吴守媛 孙雅佳 兰慧 任梦娟 赵俊贤 王玲 苏仁凤 周奇 王子君 王琪 马力 侯天春 陈耀龙
中国全科医学2023，Vol.26Issue(13) ：1551-1558.DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0044
✕
  • 国家科技期刊平台
  • NETL
  • NSTL
  • 维普
  • 万方数据

中国临床实践指南基层版现状分析与质量评价

Current Situation Analysis and Quality Evaluation of Chinese Clinical Practice Guidelines in General Practice

王平 1吴守媛 2孙雅佳 2兰慧 2任梦娟 2赵俊贤 2王玲 2苏仁凤 2周奇 1王子君 1王琪 3马力 4侯天春 5陈耀龙6
扫码查看

作者信息

  • 1. 730000 甘肃省兰州市,兰州大学基础医学院循证医学中心
  • 2. 730000 甘肃省兰州市,兰州大学公共卫生学院
  • 3. L8P3H9加拿大汉密尔顿市,麦克马斯特大学健康科学学院卫生研究方法、证据及影响系
  • 4. 100070 北京市,首都医科大学附属北京天坛医院全科医疗科
  • 5. 400014 重庆市,重庆医科大学附属儿童医院
  • 6. 730000 甘肃省兰州市,兰州大学基础医学院循证医学中心;730000 甘肃省兰州市,兰州大学公共卫生学院;730000 甘肃省兰州市,世界卫生组织指南实施与知识转化合作中心;730000 甘肃省兰州市,中国医学科学院循证评价与指南研究创新单元 兰州大学基础医学院
  • 折叠

摘要

背景 临床实践指南基层版(简称基层指南)可提高基层医疗质量,但尚无研究系统地调查我国基层指南的现状和质量.目的 调查中国基层指南的现状和质量,并探索其影响因素.方法 检索中国知网(CNKI)、万方数据知识服务平台(Wanfang Data)、中国生物医学文献服务系统(SinoMed)和维普网(VIP),纳入已发表的中国基层指南,分析其基本特征,采用国际实践指南报告规范(RIGHT)评价其报告质量,采用中国临床指南评价体系(AGREE-China)评价其方法学质量.结果 共纳入150 部基层指南,主要发表于2019—2021 年,多数基层指南〔108(72.0%)〕关注疾病的诊疗,排名前三的专科为心血管病学〔40(26.7%)〕、消化病学〔31(20.7%)〕和临床药学〔27(18.0%)〕.制订机构主要为中华医学会及其分会〔123(82.0%)〕、中华医学会《中华全科医师杂志》编辑委员会〔119(79.3%)〕和中华医学会杂志社〔116(77.3%)〕.报告质量方面,RIGHT 平均报告率为23.6%(11.4%~42.9%);基本信息领域(59.8%)报告率较高,证据领域(0.3%)报告率最低.方法学质量方面,AGREE-China 平均得分为23.4(12.0~40.0)分;利益冲突(63.0%)和可用性/ 可行性领域(53.0%)报告率较高,经济性领域(7.0%)报告率最低.结论 中国基层指南近5 年数量增长较快,对基层医疗质量的提升起到重要的促进作用.未来需要加速各专科和不同疾病基层指南的制订,同时加强中国基层指南制订和报告相关方法学研究.

关键词

临床实践指南/现状分析/质量评价/报告规范/全科医学/初级卫生保健/国际实践指南报告规范/中国临床指南评价体系

引用本文复制引用

基金项目

中央高校基本科研业务费专项(lzujbky-2021-ey13)

出版年

2023
中国全科医学
中国医院协会

中国全科医学

CSTPCD北大核心
影响因子：2.04
ISSN：1007-9572
被引量2
参考文献量19
段落导航相关论文