摘要
目的 观察米氮平联合西酞普兰在缓解抑郁症患者睡眠障碍中的效果, 为临床应用提供指导及参考.方法 207例抑郁症睡眠障碍患者, 随机分为对照组 (104例) 和实验组 (103例) .对照组实施西酞普兰治疗, 实验组在对照组基础上联合米氮平治疗, 比较两组患者抑郁水平、睡眠质量水平及不良反应发生情况.结果 对照组患者治疗前抑郁评分为 (25.81±6.13) 分, 治疗6个月后为 (18.31±3.24) 分;实验组患者治疗前抑郁评分为 (25.96±6.24) 分, 治疗6个月后为 (16.97±3.37) 分.治疗前, 两组患者抑郁评分比较, 差异无统计学意义 (P>0.05) ;治疗6个月后, 实验组患者抑郁评分明显低于对照组, 差异具有统计学意义 (P<0.05) .治疗6个月后, 对照组患者睡眠质量评分为 (1.37±0.28) 分、睡眠效率评分为 (1.48±0.57) 分、睡眠时间为 (368.17±24.63) min、觉醒时间为 (107.01±25.14) min、觉醒次数为 (7.63±2.19) 次/晚;实验组患者睡眠质量评分为 (0.94±0.17) 分、睡眠效率评分为 (1.21±0.37) 分、睡眠时间为 (378.42±25.36) min、觉醒时间为 (91.41±23.17) min、觉醒次数为 (6.32±2.01) 次/晚, 比较差异有统计学意义 (P<0.05) .对照组患者不良反应发生率为37.5％, 实验组患者不良反应发生率为42.7％, 比较差异无统计学意义 (P>0.05) .结论 传统采用西酞普兰治疗抑郁症患者时, 可以联合米氮平治疗患者睡眠障碍, 且不易出现其他类型安全风险, 值得临床推广.
NETL
NSTL
维普
万方数据