目的 分析药师干预在医院药品不良反应(ADR)报告与监测中的作用.方法 对本院上报的 120 份ADR报告进行分析,将药师干预前(2021 年 1～12 月)的 60 份报告设为对照组,药师干预后(2022 年 1～12 月)的 60 份报告设为干预组.比较两组的ADR报告上报时间,ADR累及器官/系统情况,ADR报告的上报错误情况及上报来源,新ADR报告及严重程度.结果 干预组ADR报告上报时间短于对照组(P<0.05).干预组的全身性/多系统、神经系统比例分别为 3.33%、5.00%,低于对照组的13.33%、18.33%,消化系统、呼吸系统、心血管系统比例分别为 21.67%、13.33%、13.33%,高于对照组的 6.67%、1.67%、3.33%(P<0.05);两组皮肤及附件、血液系统及其他比例无明显差别(P>0.05).干预组的上报错误比例为 6.67%,较对照组的 25.00%降低(P<0.05);干预组医生上报比例 13.33%、护士上报比例3.33%较对照组的65.00%、16.67%降低,药师上报比例83.33%较对照组的18.33%升高(P<0.05).干预组新ADR报告比例 11.67%,较对照组的 31.67%降低(P<0.05);干预组严重ADR报告比例 75.00%较对照组的 38.33%增加,一般ADR报告比例 25.00%较对照组的 61.67%降低(P<0.05).结论 药师在医院ADR报告与监测中进行干预能够缩短上报时间,减少上报错误,增加药师上报比例,提高ADR上报质量.
NETL
NSTL
万方数据
