目的 探讨超声造影评价阿托伐他汀对颈动脉斑块新生血管的影响.方法 选取38 例颈动脉粥样硬化患者,将随机数表法作为分组依据,分为对比组(19 例)和研究组(19 例).两组治疗期间均配合规律的基础治疗,研究组患者使用阿托伐他汀治疗,对比组不给予阿托伐他汀治疗,并对两组患者实施常规超声及超声造影检查.比较两组患者治疗前后的生化指标(甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇)、斑块二维超声表现(斑块长轴面积、斑块厚度、短轴截面积狭窄率)、斑块超声造影表现[造影增强强度、到达时间(AT)、达峰时间(TTP)].结果 治疗前,两组患者的甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇水平比较无显著差异(P>0.05);治疗后,研究组患者甘油三酯(1.39±0.11)mmol/L、总胆固醇(3.02±0.15)mmol/L、低密度脂蛋白胆固醇(2.51±0.14)mmol/L明显较治疗前的(2.09±0.37)、(5.26±0.31)、(3.31±0.17)mmol/L及对比组治疗后的(2.04±0.26)、(5.08±0.27)、(3.25±0.15)mmol/L降低(P<0.05).治疗前,两组患者的斑块长轴面积、斑块厚度、短轴截面积狭窄率比较无显著差异(P>0.05);治疗后,研究组患者斑块长轴面积(0.33±0.04)cm2、斑块厚度(2.77±0.07)mm、短轴截面积狭窄率(0.49±0.02)明显较治疗前的(0.46±0.06)cm2、(3.16±0.08)mm、(0.59±0.04)及对比组治疗后的(0.43±0.03)cm2、(3.13±0.06)mm、(0.57±0.03)降低(P<0.05).治疗前,两组患者的斑块造影增强强度比较无显著差异(P>0.05);治疗后,研究组斑块造影增强强度(6.31±0.48)dB明显较治疗前的(9.36±0.79)dB及对比组治疗后的(9.28±0.74)dB减小(P>0.05).结论 通过使用阿托伐他汀治疗能够减少颈动脉斑块新生血管,而超声造影在颈动脉斑块新生血管检查中发挥重要作用,有无创、便捷的优势,可以有效发现新生血管,能够作为疗效评价的重要手段.
万方数据
维普
