目的 探究在对胎儿心律失常诊断中运用产前超声检查的临床价值.方法 200例进行产前检查的孕妇(均为单胎),均进行产前超声检查以及常规产前检查,并将检查结果与临床最终诊断进行对比.对比常规产前检查与产前超声检查对胎儿心律失常的诊断效能、对不同类型心律失常的诊断准确率.结果 临床最终诊断结果:35例胎儿出现心律失常,165例胎儿心律正常;常规产前检查结果:25例胎儿出现心律失常,175例胎儿心律正常;产前超声检查结果:33例胎儿出现心律失常,167例胎儿心律正常.产前超声检查对胎儿心律失常的诊断准确率98.00％、灵敏度91.43％高于常规产前检查的92.00％、62.86％,漏诊率8.57％ 低于常规产前检查的37.14％(P<0.05).35例胎儿心律失常类型分别为房性期前收缩8例,室性期前收缩4例,室上性心动过速4例,窦性心动过速4例,窦性心动过缓8例,心房扑动7例.产前超声检查对胎儿房性期前收缩、室性期前收缩、室上性心动过速、窦性心动过速、窦性心动过缓的诊断准确率稍高于常规产前检查,但差异无统计学意义(P>0.05);产前超声检查对胎儿不同类型心律失常的诊断总准确率91.43％ 高于产前超声检查的62.86％(P<0.05).结论 运用产前超声检查进行胎儿心律失常筛查,可以有效保障临床对胎儿心律失常的检出准确率,提高临床对该部分胎儿的诊断效能,为后续诊断和治疗等提供有效指导.
万方数据
维普
