四种率比置信区间计算方法的比较研究

扫码查看

原文链接

维普
万方数据

中文摘要：目的比较四种率比置信区间的计算方法,为临床应用提供参考.方法本研究选取Koopman法、SCAS法、MOVER法衍生的Jeffreys和Clopper-Pearson法分别计算不同样本量下率比的置信区间,通过比较置信区间的覆盖率和精密度进行评价.结果 Koopman法计算的率比置信区间精密度最高,Clopper-Pearson方法的精密度最低.随着样本量的增大或率比的减小,四种方法的精密度均逐渐升高.无论样本量大小,Clopper-Pearson法的覆盖率均高于其他方法;Jeffreys法在小样本时、以及单组率取两端值时覆盖率均较差;SCAS和Koopman法较为接近,覆盖率均在 0.95 左右变化.结论在实际应用场景中优先推荐使用Koopman方法,其次为SCAS法,不推荐使用Jeffreys法和Clopper-Pear-son法估计率比的置信区间.

作者：

李太顺、綦若雯、陈炳为、许碧云

展开 >

作者单位：

南京大学医学院附属鼓楼医院医学统计分析中心(210009)

东南大学公共卫生学院流行病与卫生统计学系

关键词：

置信区间率比覆盖率

出版年：

2024

DOI：

10.11783/j.issn.1002-3674.2024.06.013