摘要
目的 探讨肺炎严重指数(PSI)和英国胸科协会改良肺炎评分(CURB-65)对艾滋病和非艾滋病患者社区获得性肺炎(CAP)预后的临床评估价值.方法 回顾性分析2015年10月—2018年8月柳州市人民医院288例艾滋病CAP患者(A组)和201例非艾滋病CAP患者(B组)的临床资料.记录所有患者入院后24 h内的相关资料,根据临床预后将A组患者分为好转组和恶化组,将B组患者同样也分为好转组和恶化组.计算患者PSI和CURB-65评分,绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析这两种评分系统的预测能力.结果 好转组和恶化组的PSI和CURB-65评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05);艾滋病CAP患者PSI和CURB-65评分的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.672(95％CI:0.599,0.744)、0.603(95％CI:0.522,0.684),差异无统计学意义(P>0.05).非艾滋病CAP患者PSI和CURB-65评分的AUC分别为0.863(95％CI:0.775,0.950)、0.848(95％CI:0.777,0.920),差异无统计学意义(P>0.05).结论 PSI和CURB-65评分系统能准确预测非艾滋病CAP患者的预后状况,适于临床推广应用;对于艾滋病CAP患者,单独应用这两种评分的预测效果均不佳.
基金项目
国家科技重大专项子课题(十三五)(2018ZX10302104-001-008)
国家自然科学基金青年基金(81803295)
广西卫生健康委项目(Z20180300)
柳州市科学研究与技术开发计划(2017BH20304)
维普
万方数据