中国现代医学杂志2023,Vol.33Issue(3) :93-98.DOI:10.3969/j.issn.1005-8982.2023.03.015

关节镜肩胛下肌清理术与修补术治疗LafosseⅠ型肩胛下肌损伤的对比研究

Comparison of arthroscopic subscapularis repair and subscapularis debridement in treatment of Lafosse I subscapularis injury

张均泉 田家亮 唐玮 邹毅 叶茂
中国现代医学杂志2023,Vol.33Issue(3) :93-98.DOI:10.3969/j.issn.1005-8982.2023.03.015

关节镜肩胛下肌清理术与修补术治疗LafosseⅠ型肩胛下肌损伤的对比研究

Comparison of arthroscopic subscapularis repair and subscapularis debridement in treatment of Lafosse I subscapularis injury

张均泉 1田家亮 2唐玮 3邹毅 1叶茂1
扫码查看

作者信息

  • 1. 中国贵航集团三〇二医院 骨科, 贵州 安顺 561000
  • 2. 贵州省人民医院 骨科,贵州 贵阳 550000
  • 3. 中国贵航集团三〇二医院 超声科, 贵州 安顺 561000
  • 折叠

摘要

目的 比较关节镜肩胛下肌清理术与肩胛下肌修补术治疗LafosseⅠ型肩胛下肌损伤的疗效.方法 选取2019年1月—2021年1月中国贵航集团三〇二医院收治的52例LafosseⅠ型肩胛下肌损伤患者,按随机数字表法分为对照组和研究组,每组26例.对照组给予关节镜肩胛下肌清理术,研究组给予关节镜肩胛下肌修补术.术后随访12个月观察疗效.比较两组手术前后肩关节活动、疼痛、肩关节功能变化情况,记录两组手术并发症发生情况.结果 两组术前、术后12个月肩关节前屈、内旋、外旋的差值比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组术前、术后3个月、术后6个月、术后12个月的疼痛视觉模拟评分(VAS)比较:①不同时间点的VAS评分有差异(P<0.05);②研究组与对照组的VAS评分无差异(P>0.05);③研究组与对照组的VAS评分变化趋势无差异(P>0.05).两组术前、术后12个月肩关节美国加州大学洛杉矶(UCLA)评分、简明肩关节功能测试(SST)评分、美国肩肘外科学会肩关节评分(ASES)的差值比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组术前、术后12个月lift-off试验、Napoleno试验、Bear Hug test试验阳性率比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 关节镜肩胛下肌修补术与肩胛下肌清理术均为治疗LafosseⅠ型肩胛下肌损伤的有效方法,两种手术方法均可明显提高患者肩关节活动度,减轻疼痛程度,改善肩关节功能,且安全性良好.

关键词

肩胛下肌损伤/Lafosse/Ⅰ型/肩胛下肌修补术/肩胛下肌清理术/疗效

引用本文复制引用

基金项目

2021年贵州省卫生健康委科学技术基金(gzwkj2021-229)

贵州省基础研究计划(科学技术基金)(黔科合基础-ZK2021一般351)

出版年

2023
中国现代医学杂志
中南大学,卫生部肝胆肠外科研究中心

中国现代医学杂志

CSTPCD
影响因子:0.927
ISSN:1005-8982
参考文献量4
段落导航相关论文