摘要
目的 探讨腹主动脉钙化(AAC)患者血管钙化程度与转化生长因子β1)、单核细胞趋化蛋白1(MCP-1)水平、骨密度的相关性.方法 前瞻性选取2021年5月-2022年3月石河子大学医学院第一附属医院收治的401例AAC患者.依据AAC评分将患者分为无钙化组、轻度钙化组、中度钙化组及重度钙化组,分别有107、107、98和89例.双能X射线检测骨密度T值,酶联免疫吸附试验检测血浆中TGF-β1和MCP-1表达,分析AAC评分与TGF-β1、MCP-1水平及骨密度T值的相关性.结果 轻度钙化组、中度钙化组、重度钙化组年龄高于无钙化组(P <0.05);无钙化组、轻度钙化组体质量指数高于重度钙化组(P <0.05),无钙化组与轻度钙化组、中度钙化组体质量指数比较,差异无统计学意义(P>0.05);中度钙化组、重度钙化组高血压、冠心病患病率高于无钙化组(P<0.05),无钙化组与轻度钙化组高血压、冠心病患病率比较,差异无统计学意义(P>0.05).轻度钙化组、中度钙化组、重度钙化组TGF-β1高于无钙化组(P<0.05),重度钙化组高于轻度钙化组、中度钙化组(P<0.05);轻度钙化组、中度钙化组、重度钙化组MCP-1高于无钙化组(P<0.05),中度钙化组高于轻度钙化组(P <0.05),轻度钙化组与重度钙化组MCP-1比较,差异无统计学意义(P>0.05);轻度钙化组、中度钙化组、重度钙化组骨密度异常检出率高于A组(45.8％)(P <0.05),中度钙化组、重度钙化组高于轻度钙化组.有序多分类Logistic回归分析结果显示:年龄、有高血压、骨密度T值降低是影响血管钙化的危险因素(P <0.05).Pearson分析结果显示:AAC评分与TGF-β1、MCP-1、年龄呈正相关(r =0.245、0.126 和0.651,均P<0.05),与骨密度T值、BMI、呈负相关(r =-0.385 和-0.168,均P<0.05),与碱性磷酸酶、血钙、血磷、白蛋白无相关性(r =0.065、0.008、-0.071 和0.053,均P>0.05).结论 低骨密度、高龄、血浆TGF-β1、MCP-1水平升高有可能作为血管钙化的危险因素,可一定程度上预测血管钙化的风险.
国家科技期刊平台
NSTL
维普
万方数据