摘要
目的 比较关节镜下双股缝线联合Endobutton固定与切开复位固定治疗后交叉韧带胫骨止点撕脱性骨折的疗效.方法 回顾性分析2017年1月—2021年10月在湖南省人民医院集团澧县人民医院治疗的40例后交叉韧带胫骨止点撕脱性骨折患者的临床资料.根据手术方式不同分为关节镜组(20例)与切开复位组(20例).比较两组患者术前及术后12个月膝关节IKDC评分、Lysholm评分,两组患者的手术时间、术中出血量、手术切口长度及住院时间.结果 两组手术均顺利完成,无血管神经损伤,术后伤口均一期愈合;关节镜组与切开复位组术后12个月IKDC膝关节评分分别为(93.67±2.07)、(92.16±3.18)分,均高于术前的(42.52±5.54)、(42.89±6.71)分(P<0.05);关节镜组与切开复位组术后12个月Lysholm评分分别为(95.40±1.10)、(94.60±2.11)分,均高于术前的(36.75±6.63)、(37.35±6.43)分(P<0.05);关节镜组术后12个月IKDC评分和Lysholm评分与切开复位组比较,差异无统计学意义(P>0.05).关节镜组的手术时间、住院时间均短于切开复位组(P<0.05),术中出血量少于切开复位组(P<0.05),手术切口长度小于切开复位组(P<0.05).结论 关节镜下双股缝线联合Endobutton固定治疗后交叉韧带胫骨止点撕脱性骨折比切开复位固定操作相对简易可行,安全、微创,膝关节功能恢复快.