首页|线上联合线下管理对腹股沟疝术后患者预后的影响研究

线上联合线下管理对腹股沟疝术后患者预后的影响研究

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
目的 探究线上联合线下管理对腹股沟疝术后患者预后的影响。方法 50 例腹股沟疝患者，随机分为对照组和观察组，各 25 例。两组患者均行腹腔镜腹股沟疝修补术治疗，对照组围术期实行常规管理干预，观察组在对照组基础给予线上联合线下管理。对比两组患者围术期指标(手术时间、术中出血量、排气时间、住院时间)、术后不同时点切口疼痛情况、术后并发症发生情况、生活质量评分及护理满意度。结果 两组手术时间比较，差异无统计学意义(P>0。05);观察组术中出血量(14。95±2。84)ml少于对照组的(21。13±3。82)ml，排气时间(15。03±2。65)h和住院时间(3。16±1。03)d均短于对照组的(18。98±2。83)h、(4。42±1。81)d，差异具有统计学意义(P<0。05)。术后1、3 d，观察组视觉模拟评分法(VAS)评分分别为(2。14±0。76)、(1。16±0。34)分，均显著低于对照组的(3。63±1。12)、(2。49±0。89)分，差异具有统计学意义(P<0。05)。观察组术后并发症发生率 12。00%显著低于对照组的 36。00%，差异具有统计学意义(P<0。05)。干预前，两组心理、生理、社会、环境评分及总分比较，差异无统计学意义(P>0。05);干预后，两组心理、生理、社会、环境评分及总分均高于干预前，且观察组心理评分(18。54±1。87)分、生理评分(18。42±2。72)分、社会评分(19。77±2。44)分、环境评分(18。49±2。07)分及总分(75。22±12。22)分均高于对照组的(13。47±2。15)、(14。15±2。43)、(14。24±2。82)、(14。57±2。24)、(56。43±11。47)分，差异具有统计学意义(P<0。05)。观察组满意度88。00%显著高于对照组的60。00%，差异具有统计学意义(P<0。05)。结论 对腹股沟疝术后患者进行线上联合线下管理，可显著改善术后疼痛，降低并发症发生率，提升生活质量，临床应用价值较高。

秦美超

展开 >

121000 锦州医科大学附属第三医院普外疝与减重病房

线上联合线下管理 腹股沟疝 腹股沟疝修补术 预后

2024

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2024.01.039

中国现代药物应用
中国水利电力医学科学技术学会

中国现代药物应用

影响因子：0.862
ISSN：1673-9523
年,卷(期)：2024.18(1)
  • 20